Lima, 27 de noviembre 2025.- La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema conden\u00f3 este mi\u00e9rcoles al expresidente Pedro Castillo a 11 a\u00f1os, 5 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n efectiva por el delito de conspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n, junto a los exministros Betssy Ch\u00e1vez y Willy Huerta (misma pena) y An\u00edbal Torres (6 a\u00f1os y 8 meses). Sin embargo, fuentes del propio tribunal y abogados de la defensa coinciden en que la sentencia nace con serios cuestionamientos legales que podr\u00edan anularla en segunda instancia o ante el Tribunal Constitucional, entre ellos la vulneraci\u00f3n al principio de juez natural y la falta de notificaci\u00f3n adecuada a los procesados.<\/p>\n\n\n\n
El principal vicio denunciado es que la Sala que juzg\u00f3 el caso no ten\u00eda competencia originaria para conocer delitos comunes de conspiraci\u00f3n, pues estos corresponden a cortes superiores y no directamente a la Suprema. Adem\u00e1s, la defensa de Castillo present\u00f3 ayer ante el Tribunal Constitucional una demanda de amparo que se\u00f1ala que nunca se le notific\u00f3 correctamente la acusaci\u00f3n fiscal ni se le permiti\u00f3 ejercer plenamente su derecho de defensa, al haberse acumulado indebidamente el proceso de rebeli\u00f3n (que s\u00ed era competencia suprema) con el de conspiraci\u00f3n. \u201cSe juzg\u00f3 a una persona por un delito que la sala no pod\u00eda conocer y sin respetar el debido proceso\u201d, advirti\u00f3 el abogado Eduardo Pachas.<\/p>\n\n\n\n
A ello se suma que la sentencia aplica el tipo penal de conspiraci\u00f3n (art. 317 CP) pero utiliza como prueba principal el mensaje presidencial del 7 de diciembre, acto que ya hab\u00eda sido calificado como rebeli\u00f3n en otro proceso. Especialistas como Luis Lamas Puccio y Carlos Rivera consideran que existe doble valoraci\u00f3n de los mismos hechos, lo que constituye una violaci\u00f3n al principio non bis in idem. Mientras las defensas preparan apelaciones y el TC podr\u00eda resolver el amparo en las pr\u00f3ximas semanas, la condena \u2013aunque hist\u00f3rica\u2013 queda suspendida en un limbo jur\u00eddico que podr\u00eda derivar en su anulaci\u00f3n total o parcial.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lima, 27 de noviembre 2025.- La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema conden\u00f3 este mi\u00e9rcoles al expresidente Pedro Castillo a 11 a\u00f1os, 5 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n efectiva por el delito de conspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n, junto a los exministros Betssy Ch\u00e1vez y Willy Huerta (misma pena) y An\u00edbal Torres (6 a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[183,808,174,1852],"tags":[2430,316,196,2564],"class_list":["post-6960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-educacion","category-nacional","category-tendencia","tag-pedro-castillo-terrones","tag-peru","tag-poder-judicial","tag-sentenciados"],"yoast_head":"\n