Lima, 24 de julio 2026.- Las principales organizaciones de trabajadores del Estado endurecieron su posici\u00f3n contra el Decreto Supremo N.\u00b0 142-2026-EF, al considerar que la norma emitida por el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF) desnaturaliza la Ley N.\u00b0 32563, que reconoce gratificaciones y Compensaci\u00f3n por Tiempo de Servicios (CTS) para el personal sujeto al r\u00e9gimen CAS. Adem\u00e1s de emitir pronunciamientos p\u00fablicos, los gremios dieron un paso legal al presentar una demanda constitucional de acci\u00f3n popular ante la Corte Superior de Justicia de Lima para solicitar la nulidad del reglamento.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el cargo de presentaci\u00f3n de la Mesa de Partes Electr\u00f3nica del Poder Judicial, la Confederaci\u00f3n Nacional de Trabajadores de Contrato Administrativo de Servicios (CNT CAS) interpuso la demanda constitucional contra el MEF el 22 de julio de 2026, bajo el expediente 01090-2026-0-1801-SP-DC-02, argumentando que el Decreto Supremo N.\u00b0 142-2026-EF excede la potestad reglamentaria al establecer criterios que, seg\u00fan el gremio, limitan derechos ya reconocidos por el Congreso mediante la Ley N.\u00b0 32563.<\/p>\n\n\n\n
En paralelo, la Confederaci\u00f3n de Trabajadores Estatales del Per\u00fa (CONFETEP) expres\u00f3 su rechazo frontal al decreto supremo, se\u00f1alando que el Ejecutivo \u00fanicamente ten\u00eda facultades para reglamentar los procedimientos de aplicaci\u00f3n de la ley y no para crear gradualidades, restricciones o condiciones que modifiquen el contenido de los beneficios laborales. La organizaci\u00f3n sostuvo que \u00abning\u00fan reglamento puede estar por encima de una ley\u00bb y anunci\u00f3 que defender\u00e1 por todas las v\u00edas legales el respeto \u00edntegro de los derechos conquistados por los trabajadores CAS.<\/p>\n\n\n\n
El rechazo tambi\u00e9n fue respaldado por la Federaci\u00f3n Nacional de Sindicatos de los Organismos Reguladores (FENASOR), que advirti\u00f3 que cualquier intento de flexibilizar las garant\u00edas laborales o estigmatizar a los trabajadores p\u00fablicos representa un retroceso para el empleo estatal. En un reciente comunicado, la federaci\u00f3n record\u00f3 que los servidores CAS acceden mediante concursos p\u00fablicos y afirm\u00f3 que la soluci\u00f3n pasa por fortalecer el empleo p\u00fablico y respetar la dignidad de los trabajadores, no por reducir sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el Movimiento Nacional \u00abCAS Nunca M\u00e1s\u00bb vincul\u00f3 la controversia sobre el decreto con el debate nacional sobre la estabilidad laboral en el Estado. En un pronunciamiento, rechaz\u00f3 los discursos que plantean despidos masivos y la eliminaci\u00f3n de derechos laborales, advirtiendo que la precarizaci\u00f3n del empleo p\u00fablico afectar\u00eda a cientos de miles de trabajadores de los reg\u00edmenes CAS, 276 y 728. Asimismo, convoc\u00f3 a la unidad sindical para enfrentar cualquier intento de recortar conquistas laborales.<\/p>\n\n\n\n
Las organizaciones sindicales coinciden en que el Decreto Supremo N.\u00b0 142-2026-EF introduce disposiciones que podr\u00edan reducir el alcance de las gratificaciones y de la CTS reconocidas por la Ley N.\u00b0 32563. Entre sus principales observaciones figuran la incorporaci\u00f3n de mecanismos de aplicaci\u00f3n gradual, criterios restrictivos y condicionamientos presupuestales que, seg\u00fan sostienen, vulneran el principio de jerarqu\u00eda normativa y el derecho a la igualdad de beneficios entre trabajadores del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Mientras el Poder Judicial eval\u00faa la admisi\u00f3n de la demanda de acci\u00f3n popular, los gremios anunciaron que mantendr\u00e1n un estado de movilizaci\u00f3n permanente y no descartan impulsar nuevas medidas de protesta si el Ejecutivo no modifica el reglamento. Para las organizaciones de trabajadores, el proceso judicial marcar\u00e1 un precedente sobre los l\u00edmites de la potestad reglamentaria del Ejecutivo y sobre la protecci\u00f3n efectiva de los derechos laborales reconocidos por el Congreso a favor de miles de servidores p\u00fablicos bajo el r\u00e9gimen CAS.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lima, 24 de julio 2026.- Las principales organizaciones de trabajadores del Estado endurecieron su posici\u00f3n contra el Decreto Supremo N.\u00b0 142-2026-EF, al considerar que la norma emitida por el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF) desnaturaliza la Ley N.\u00b0 32563, que reconoce gratificaciones y Compensaci\u00f3n por Tiempo de Servicios (CTS) para el personal sujeto al […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8467,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[177,174,1852],"tags":[3011,3008,3009,3010,2954],"class_list":["post-8466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacional","category-tendencia","tag-cts-y-gratificaciones-cas","tag-decreto-supremo-142-2026-ef","tag-demanda-contra-el-mef","tag-ley-32563","tag-trabajadores-cas"],"yoast_head":"\n