![\"\"](\"https:\/\/pulso27.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-28-1024x576.png\")
Adem\u00e1s, se ha impuesto un mecanismo in\u00e9dito de ahorro forzado a trav\u00e9s del consumo. Seg\u00fan la ley, el 1% de lo que una persona gaste en compras con boleta ser\u00e1 destinado a su fondo de pensiones. Si bien puede parecer una soluci\u00f3n creativa para incentivar el ahorro, los expertos advierten que este sistema beneficiar\u00e1 a aquellos con mayores ingresos, quienes suelen realizar compras formales, mientras que la clase media y baja, que realiza la mayor parte de sus compras en el mercado informal, quedar\u00e1 excluida de este supuesto \u00abbeneficio\u00bb. Como explica el economista Enrique Caballeros, \u00abla gente pobre solo gasta en alimentos y muchos de ellos sin factura, por lo que este mecanismo solo agravar\u00e1 la desigualdad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Otro aspecto que ha generado indignaci\u00f3n es la prohibici\u00f3n de retirar los fondos acumulados en las AFPs. Anteriormente, los afiliados pod\u00edan acceder al 95.5% de sus ahorros al momento de jubilarse, pero con la nueva ley esta opci\u00f3n desaparece. Los aportantes estar\u00e1n obligados a recibir pensiones m\u00ednimas que, en muchos casos, apenas alcanzan los S\/600, siempre que se cumplan estrictas condiciones. Para quienes no lleguen a acumular lo suficiente, ser\u00e1 el Estado quien deba cubrir la diferencia, lo que plantea serios cuestionamientos sobre la sostenibilidad de esta reforma en el largo plazo.<\/p>\n\n\n\n
La norma tambi\u00e9n introduce un mecanismo que permite el traslado de fondos de las AFPs a la ONP, pero sin posibilidad de retirar esos fondos en su totalidad, limitando a\u00fan m\u00e1s la autonom\u00eda financiera de los trabajadores sobre su propio dinero. Esto ha sido visto como una medida draconiana que asegura el flujo de dinero hacia las administradoras de fondos y los bancos, sin dar margen a los ciudadanos para decidir sobre sus ahorros.<\/p>\n\n\n\n
El trasfondo pol\u00edtico de la ley tambi\u00e9n ha despertado suspicacias. Dionisio Romero, uno de los principales financistas de la campa\u00f1a de Keiko Fujimori, fue se\u00f1alado en su momento por haber entregado millones de d\u00f3lares a su candidatura, supuestamente en defensa de la democracia. La promulgaci\u00f3n de esta ley ha sido interpretada por muchos como una devoluci\u00f3n de favores al gran empresariado. \u201cAhora, Keiko le devuelve el favor en perjuicio de todos los peruanos\u201d, denunciaron diversas voces en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la congresista Margot Palacios calific\u00f3 la ley como un ejemplo del \u00abpoder inhumano del capital sometiendo al trabajo\u00bb. Afirm\u00f3 que esta reforma, lejos de mejorar el sistema previsional, asegura \u00abpensiones de hambre\u00bb y profundiza el control de las AFPs sobre los ahorros de los trabajadores. En la misma l\u00ednea, el economista Daniel L\u00f3pez critic\u00f3 duramente la obligatoriedad de la afiliaci\u00f3n desde los 18 a\u00f1os, subrayando que esta medida es contraproducente en un pa\u00eds con alto desempleo juvenil e informalidad.<\/p>\n\n\n\n La nueva reforma previsional ha sido recibida con rechazo por gran parte de la poblaci\u00f3n. La obligaci\u00f3n de afiliarse a una AFP desde los 18 a\u00f1os, las pensiones m\u00ednimas insuficientes y la imposibilidad de retirar los fondos acumulados son solo algunos de los elementos que auguran un futuro incierto para millones de peruanos. Mientras tanto, las aseguradoras y los bancos celebran en silencio, sabiendo que la ley ha blindado sus intereses a costa de los trabajadores. \u00bfSer\u00e1 esta otra oportunidad perdida para reformar un sistema previsional que, lejos de ser moderno, sigue siendo desigual y excluyente? Solo el tiempo lo dir\u00e1, pero los primeros indicios no son alentadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La promulgaci\u00f3n de la Ley N\u00b0 32123 de Modernizaci\u00f3n del Sistema Previsional por el gobierno de Dina Boluarte ha encendido un debate nacional. Esta controvertida norma, presentada y respaldada por el fujimorismo y otras bancadas afines, establece cambios profundos en el sistema de pensiones del Per\u00fa. A partir de ahora, todos los ciudadanos mayores de […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[183,177,174],"tags":[652,839,460,840,838],"class_list":["post-2175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-economia","category-nacional","tag-afp","tag-congresoperu","tag-mef","tag-onp","tag-pensiones"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/pulso27.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-26.png\")