Rechazo del Sur Andino a la postulación de Jorge Montoya al Senado por Sí Creo

El anuncio del congresista Jorge Montoya de postular al Senado con el número 5 en la lista del partido Sí Creo, liderado por el candidato presidencial Carlos Espá, ha generado un fuerte rechazo ciudadano, especialmente en regiones del sur andino como Tacna. El pasado 24 de diciembre de 2025, Montoya confirmó su candidatura apelando a un discurso de “orden y seguridad”; sin embargo, para amplios sectores de la población esta decisión representa un alineamiento con figuras controvertidas de la derecha tradicional.

En Tacna, simpatizantes y militantes locales han expresado públicamente su decepción mediante el borrado de pintas propagandísticas de Carlos Espá en muros y calles, acompañadas de consignas como: “No más a los terruqueadores, no más al traidor del pueblo, no más a Montoya, no nos representan”. Videos difundidos en redes sociales registran estas acciones y califican la inclusión de Montoya en la lista senatorial como una “traición” al pueblo del sur, particularmente sensible a sus posturas pasadas, en las que se estigmatizaron las protestas regionales.

Las críticas contra Montoya se sustentan en diversos cuestionamientos: haber calificado movilizaciones del sur como vinculadas al terrorismo, declaraciones consideradas racistas hacia poblaciones andinas, el cobro de un doble ingreso -pensión militar y remuneración congresal- y su defensa histórica del fujimorismo y el montesinismo, evidenciada en la firma del Acta de Sujeción de 1999 y en el impulso de proyectos de amnistía para procesados por violaciones a los derechos humanos en la década de 1990. Este rechazo se amplifica en redes sociales con etiquetas como #PorEstosNo2026 y #NoCreo, donde usuarios anuncian el retiro de su apoyo a Sí Creo y acusan a Espá de reciclar a la “derecha de siempre”, en abierta contradicción con su discurso inicial de renovación política y antisistema.

La controversia comienza a afectar la candidatura presidencial de Carlos Espá, cuya propuesta -presentada como una opción fresca- se ve tensionada por lo que críticos describen como un contrasentido discursivo. En plataformas digitales, su alianza es asociada al “pacto mafioso” del actual Congreso, lo que podría erosionar su atractivo en provincias donde buscaba captar el voto de sectores desencantados con la política tradicional.