Juliaca 2026: Ratifican 35 años de prisión a expolicía por quemar vivo a compañero durante protestas contra Dina Boluarte

La Sala Penal de Apelaciones de Juliaca confirmó este 14 de febrero de 2026 la sentencia firme N.° 08-2026 que impone 35 años de prisión efectiva al expolicía Erusbel Jhonatan Apaza Uturunco por el homicidio calificado del suboficial de segunda de la Policía Nacional del Perú (PNP) José Luis Soncco Quispe, ocurrido el 9 de enero de 2023 en la urbanización Tambopata, durante las protestas antigubernamentales en Puno. El fallo, ratificado por unanimidad, incluye también los delitos de disturbio agravado y sustracción o arrebato de arma de fuego, con cumplimiento de pena hasta el año 2058 en el penal de Juliaca. Además, se ratificó el pago de una reparación civil de S/ 180.000 a favor de los herederos de la víctima y S/ 25.000 al Estado.

Los hechos se produjeron en el contexto de la conocida “masacre de Juliaca”, jornada en la que fallecieron 17 civiles por disparos de las fuerzas del orden y se registraron múltiples heridos. Según la investigación fiscal y la necropsia, Soncco Quispe falleció por traumatismo craneoencefálico causado por un golpe con objeto contundente antes de que su patrullero fuera incendiado con su cuerpo en el interior. Apaza Uturunco, dado de baja de la PNP por antecedentes disciplinarios, lideró el ataque junto a un grupo vandálico, sustrayendo armamento de la víctima. Al ser detenido en marzo de 2023, se le incautaron US$ 23.800, municiones y partes de armas pertenecientes al suboficial.

La condena desmiente la versión oficial difundida inicialmente por el gobierno de Dina Boluarte y el entonces premier Alberto Otárola, quienes atribuyeron el crimen a una “turba” de manifestantes y lo utilizaron para enfatizar la supuesta violencia de las protestas sureñas. Esta narrativa fue ampliamente replicada en medios y discursos oficiales en los días posteriores al suceso, contribuyendo a criminalizar las movilizaciones que exigían la renuncia presidencial, el cierre del Congreso y elecciones anticipadas.

La Policía Nacional del Perú saludó la sentencia a través de su cuenta oficial en X, destacándola como un “precedente histórico en la defensa de la autoridad” y recordando que “cuando se ataca a un policía, se ataca al Estado”. Sin embargo, congresistas como Ruth Luque y analistas independientes han señalado que el fallo evidencia la manipulación informativa inicial para deslegitimar las protestas, exigiendo verdad y justicia también para las 49 víctimas civiles fatales durante la crisis de 2022-2023.

Organizaciones de derechos humanos y familiares de víctimas continúan demandando investigaciones imparciales sobre el uso excesivo de la fuerza en Juliaca y el conjunto de la crisis social. La sentencia contra Apaza representa un avance en la esclarecimiento judicial de este caso específico, aunque persisten cuestionamientos sobre la responsabilidad estatal en el contexto más amplio de la represión.