Connect with us

Actualidad

Ejército se recompone con pase al retiro de generales de división y de brigada

Published

%s .

Reconfiguración del alto mando. El comandante general del Ejército, general de división David Ojeda Parra, será el nuevo jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, en reemplazo del general de división Manuel Gómez de la Torre. Pero todavía no hay definición respecto a quién sería el reemplazo de Ojeda: los generales de división César Briceño Valdivia u Orestes Vargas Ortiz.

El representante del Perú ante la Junta Interamericana de Defensa (JID), el general de división EP Carlos Ríos Aguilar, dejará la actividad militar a fin de año por disposición superior.

Además de Ríos, han sido pasados al retiro los generales de división EP Ricardo Bustamante Zúñiga, actual comandante general de la V División del Ejército (con sede en Iquitos), y Rubén Chucos Torres, comandante del Comando de Salud del Ejército (Cosale).

Ubicado en el segundo lugar del escalafón del instituto castrense, inmediatamente después del comandante general del Ejército, general de división EP David Ojeda Parra, la salida del general Carlos Ríos plantea una disyuntiva.

Al cumplir su mandato como jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA), el general de división EP Manuel Gómez de la Torre, el Ejecutivo debe reemplazarlo escogiendo entre los comandantes generales de los institutos armados con más tiempo en el cargo.

Lo que significa que el comandante general del Ejército, David Ojeda, debería ocupar la posición del general Gómez de la Torre, ya que fue designado en el cargo el 20 de diciembre de 2022. Mientras que el comandante general de la Marina, almirante AP Luis Polar Figari fue designado el 4 de agosto de 2023, y el comandante general de la FAP, general del aire Carlos Chávez Cateriano, el 4 de noviembre de 2023.

Descontando al general Carlos Ríos que dejará la institución castrense a fin de año, el tercero en el escalafón del Ejército, y segundo en la línea de comando después del comandante general David Ojeda, es el jefe del Estado Mayor General del Ejército, general de división César Briceño Valdivia.

Briceño, además, ejerce otro cargo de importancia, como se verá más adelante: presidente del directorio de la empresa estatal Fábrica de Armas y Municiones del Ejército (FAME).

Le sigue a Briceño el inspector general del Ejército, general de división Orestes Vargas Ortiz.
Los generales César Briceño y Orestes Vargas integran la misma promoción Andrés Avelino Cáceres II, que egresaron 1987 y ascendieron al grado de general de división el mismo año, 2020. La diferencia está en que Briceño es del arma de Ingeniería y Vargas de Caballería.

Movimiento general
De acuerdo con las fuentes castrenses consultadas, en una primera relación de generales de división que pasarían al retiro, aparecían, además de Ríos Aguilar, Bustamante Zúñiga y Chucos Torres, el general de división Orestes Vargas Ortiz.

Incluso se mencionó presuntas diferencias entre la Comandancia General del Ejército, que propuso el pase al retiro del general de división Ricardo Bustamante Zúñiga, y el Ministerio de Defensa.

En las últimas horas, finalmente, se concordó en que el general de división Orestes Vargas Ortiz continuaba en funciones y que el general de división Ricardo Bustamante Zúñiga dejaría la institución.

Lo cierto es que al asumir la jefatura del CCFFAA, el general de división David Ojeda Parra, le convendría que lo sustituya el general de división César Briceño Valdivia, su jefe de Estado Mayor General y presidente del directorio de FAME. Ambos están relacionados con un importante contra.

Esta año que termina, Ojeda recibió una transferencia de US$87 millones para adquirir 30 vehículos blindados 8×8 (US$60 millones) y 10.000 fusiles de asalto (US$27 millones).

Fusil contra fusil
El primer proceso fue un completo fracaso. La Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA) encontró serias deficiencias en el procedimiento y rechazó la elección de la oferta de la empresa turca Otokar, por superar el monto autorizado de US$60 millones.

El general David Ojeda insistió reiteradamente ante la ACFFAA, que jefatura el almirante AP (r) Manuel Váscones Morey, para que diera visto bueno a la adquisición. Váscones recibió el respaldo del Mindef, por lo que los US$60 millones para la compra de los blindados 8×8 pasó a manos de la Marina para financiar un proyecto de construcción de navíos.


Como consta en documentos a los que tuvo acceso La República, la decisión de la ACFFAA no gustó para nada al comandante general del Ejército. Pero quedaba pendiente la compra de los 10.000 fusiles de asalto, con un presupuesto de US$27 millones. Esta vez, sin embargo, el general Ojeda solicitó que la adquisición no pasaría por la ACFFAA, como en un principio se había establecido

Amparándose en una reciente norma del 15 de febrero de 2023, ley n° 31684, que supuestamente “obliga” al Ejército a contratar con empresas nacionales, David Ojeda logró que su institución, y no la ACFFAA, comprara los fusiles.

El Ejército ya había invitado a varias empresas para que presentaran sus ofertas de fusiles, pero repentinamente comunicó que FAME había informado que suscribió un convenio con la compañía Israel Weapons Industries (IWI) para ensamblar fusiles Arad 7 en el Perú.

Quien hizo posible el acuerdo entre FAME e IWI fue el presidente del directorio, el general de división César Briceño Valdivia, el número dos del comandante general David Ojeda.

Precisamente, Ojeda y Briceño se han presentado ante la Comisión de Fiscalización para defender la cuestionada compra de fusiles a IWI, sin licitación y sin probar el Arad 7 en el país. La mejor para Ojeda es que lo sustituya Briceño, para que siga insistiendo en la adquisición ante las autoridades que ya investigan el caso.

Quiénes son los generales de brigada
El general de brigada Henry Acosta Bernuy, quien fuera detenido preliminarmente por presuntos actos de corrupción, está en la lista de 19 invitados al retiro.

El jefe del Servicio de Material de Guerra, general William Lozano Flores, también pasará al retiro. Lozano intervino en la compra de fusiles israelíes Arad 7.Nuevo comandante general del Ejército estaría entre César Briceño y Orestes Vargas.

Fuente: La Republica

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Actualidad

Xiomara Castro denuncia golpe electoral de EE.UU. y declara que Honduras no aceptará resultados manipulados por injerencia extranjera

Published

%s .

Tegucigalpa, 9 diciembre 2026.– La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, anunció este lunes que su país no reconocerá unas elecciones “marcadas por la manipulación, el chantaje y la abierta injerencia extranjera”, en referencia al proceso del 30 de noviembre donde, según resultados preliminares, el candidato respaldado por Donald Trump, Nasry Asfura, aparece como virtual ganador. En un mensaje a la nación, Castro afirmó que “un pueblo soberano no se arrodilla ante ninguna potencia extranjera” y adelantó que presentará denuncias formales ante la ONU, la OEA y la CELAC para exigir la anulación total del proceso.

El detonante de la crisis fue el indulto presidencial otorgado por Donald Trump al narcotraficante convicto y ex presidente Juan Orlando Hernández, apenas 48 horas antes de los comicios. Hernández, condenado en Nueva York a 45 años de cárcel por introducir más de 400 toneladas de cocaína a Estados Unidos, fue liberado y recibido como héroe por sectores del Partido Nacional, el mismo que postula a Asfura. Para el gobierno hondureño y amplios sectores populares, esta decisión constituye una intervención descarada de Washington para imponer un gobierno afín en Centroamérica, repitiendo el patrón del golpe de 2009 y el fraude de 2017.

Desde Perú, país que también ha sufrido históricas intromisiones extranjeras en sus procesos democráticos, se observa con solidaridad la resistencia del pueblo hondureño. La soberanía no es negociable: ningún país, por poderoso que sea, tiene derecho a decidir con indultos, amenazas de sanciones o manipulación de sistemas electorales quién debe gobernar a otro pueblo. Honduras hoy levanta la voz que América Latina entera necesita escuchar: la dignidad nacional no está en venta.

Continue Reading

Actualidad

Elecciones 2026: La derecha se desangra en veinte pedazos y la izquierda solo tiene tres cartas

Editor

Published

%s .

By

Lima, 9 de diciembre de 2025.- A cuatro meses de las elecciones generales del 12 de abril de 2026, el panorama político revela un quiebre inédito: la derecha conservadora y ultraderechista, históricamente dominante en segundas vueltas, aparece diluida en más de veinte fórmulas presidenciales sin opción real de unificación. Mientras tanto, la izquierda —lejos del progresismo tibio y de las socialdemocracias defensoras del modelo capitalista— se reduce a tres candidaturas definidas. Entre ellas, Juntos por el Perú (JPP), encabezada por Roberto Sánchez y respaldada por Pedro Castillo, Betsy Chávez y Margot Palacios, emerge como la única con cohesión, soporte territorial y capacidad efectiva de movilización.

Ningún candidato de derecha supera el 12,5%, y la suma dispersa de todas sus postulaciones apenas alcanza entre 25% y 30%, pese a que más de veinte listas fueron ratificadas tras las primarias del 8 de diciembre. Estas cifras golpean a un pequeño sector que pretende retener sus privilegios y que en 2021 intentó desconocer la victoria de Pedro Castillo con acusaciones de fraude nunca comprobadas, pese al intento de fabricar evidencias mediante una comisión manipulada desde el Congreso.

La supuesta unidad derechista fracasó desde el inicio. López Aliaga y Keiko Fujimori no sellaron ninguna tregua desde 2021; César Acuña marcha solo en el norte; mientras Álvarez y Forsyth disputan el mismo voto limeño de centro-derecha, López Chau y José Luna intentan aparecer como progresistas. El resultado es un voto conservador pulverizado: lo que en 2021 llegó a concentrar más del 70% en la segunda vuelta hoy se reduce a fragmentos mínimos, en un país donde el 51% permanece indeciso, en blanco o nulo, en rechazo directo al establishment y al “régimen Boluarte” y su sucesor, José Jerí Oré.

La izquierda: tres opciones y tres rutas distintas. Al margen de los progresismos de discurso y de las izquierdas de salón, funcionales al modelo capitalista neoliberal, la izquierda auténtica pone en juego tres candidaturas concretas: Perú Libre con Vladimir Cerrón, ratificado el 8 de diciembre por los delegados, prófugo, cuestionado por sus pactos tácticos con el régimen Boluarte y con el fujimorismo en el Congreso actual, con serias posibilidades de ser inhabilitado por el JNE. Venceremos, con Ronald Atencio -candidato defensor de Guillermo Bermejo y de la línea de nacionalización radical discursiva-, que venció en internas al puneño Vicente Alanoca, enfrenta fracturas internas y rechazo de sectores indígenas por denuncias de racismo y maltrato contra su contendor perdedor. Juntos por el Perú, con Roberto Sánchez Palomino, sería la única plancha con cohesión orgánica: su fórmula fue cerrada por consenso; su principal fortaleza está en el bloque castillista. Pedro Castillo encabeza la lista al Senado Nacional con el número 1, anunciado desde el penal Barbadillo; Betsy Chávez también confirmó su candidatura al Senado por JP; y la congresista Margot Palacios, una de las voces más firmes en la denuncia de la persecución política y defensora de comunidades campesinas y nativas, completa el equipo político de mayor peso.

Las encuestas nacionales le dan entre 3% y 4%, pero los estudios regionales en el sur y los Andes (Apurímac, Cusco, Puno, Ayacucho) ubican a Sánchez entre 12% y 15%, justo donde el rechazo a Dina Boluarte y al Congreso es más alto.

El escenario que la derecha teme. Con un 51% del electorado aún sin decisión, el peor escenario para la derecha es evidente: si JP capta siquiera entre el 25% y 30% del voto castigo -algo plausible con Pedro Castillo como símbolo de resistencia e indignación popular-, Roberto Sánchez podría entrar a segunda vuelta con apenas 18% a 22%, e incluso ganar en primera si la derecha mantiene su dispersión entre cinco u ocho candidatos que no bajan del 5% cada uno. Pero ya estarían copando la Cámara de Senadores del Congreso de la República, advertidos de que la derecha hizo todas las reformas para gobernar desde esa instancia.

En una segunda vuelta, el guion de 2021 podría invertirse: un candidato de izquierda, enfrentándose a cualquier fragmento derechista, tendría amplias posibilidades de triunfo, con un 60% de rechazo ciudadano al régimen actual y a la derecha que mantuvo en el poder a Dina Boluarte y José Jerí, con represión, persecución y asesinatos que siguen impunes hasta hoy. Por ello, la derecha pretendería echar mano del fraude, motivo por el cual ya estaría tomando el control de los órganos electorales del Estado.

En suma, a cuatro meses de las elecciones, la derecha conservadora y neofascista está más dividida que nunca y desgastada hasta el límite: ningún candidato supera el 12,5% y la suma de todos apenas llega a un tercio del electorado. En contraste, la izquierda real solo ofrece una opción porque posee estructura partidaria y popular, símbolo y liderazgos claros: Juntos por el Perú.

Con Roberto Sánchez y el respaldo pleno de Castillo, Chávez y Palacios, el voto de resistencia e indignación del país finalmente tiene un instrumento organizado con amplio potencial de movilización nacional.

Continue Reading

Actualidad

Suspensión judicial paraliza elecciones internas de Ahora Nación y pone en jaque candidatura de Alfonso López Chau

Redactor

Published

%s .

Lima, 8 de diciembre de 2025.- El Poder Judicial ordenó la suspensión provisional del proceso electoral interno del partido Ahora Nación, lo que paralizó las votaciones programadas para este domingo 7 de diciembre destinadas a elegir la plancha presidencial encabezada por Alfonso López Chau, así como a los candidatos al Senado, la Cámara de Diputados y el Parlamento Andino. La medida fue emitida por el Juzgado Civil de La Merced, en Junín, al declarar fundada una demanda de amparo presentada por los militantes Geraldine Estefany Ponce Llanos y Nilton César Meza Franco contra el Tribunal Electoral Nacional del partido. Según la resolución del juez Augusto Balbín Solís, la suspensión abarca los efectos jurídicos y fácticos del acta de sesión del 8 de octubre de 2025, que convocaba la elección de delegados y el cronograma general para las elecciones generales de 2026.

Los demandantes alegaron irregularidades graves en el procedimiento, como la falta de publicación oportuna de la convocatoria y el cronograma electoral, lo que les impidió presentar listas alternativas o formular tachas contra otras postulaciones. Además, denunciaron que el proceso no fue comunicado al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ni a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), violando el derecho a participar, elegir y ser elegidos de los afiliados. Otro punto controvertido fue el requisito de un pago de hasta S/ 80.000 para inscribir candidaturas, calificado como discriminatorio e irregular. La resolución judicial advierte al Tribunal Electoral Nacional, presidido por Daniel Martín Plácido Matta, que se abstenga de continuar el proceso bajo apercibimiento de denuncia por desobediencia y resistencia a la autoridad, hasta la resolución del fondo del caso.

A pesar de la orden judicial, Ahora Nación procedió con la elección de delegados el 30 de noviembre y las votaciones del 7 de diciembre bajo la supervisión técnica de la ONPE, argumentando que el fallo es inaplicable y que los actos ya ejecutados no pueden ser retrotraídos. El Comité Ejecutivo Nacional del partido expresó preocupación por posibles intentos de bloquear su participación en los comicios de abril de 2026, y anunció que evaluará medidas legales posteriores. Expertos electorales consultados indican que esta suspensión podría derivar en una tacha ante el JNE, invalidando la candidatura de López Chau si se confirman las infracciones a la democracia interna, en un contexto de 37 partidos que completaron sus procesos sin mayores contratiempos.

Continue Reading

Tendencia

Set Youtube Channel ID
Share
Tiktok