Connect with us

Actualidad

Gobierno elimina el Proyecto Especial Legado y congresista Margot Palacios denuncia intento de ocultar corrupción

Published

on

El Consejo de Ministros confirmó este miércoles 12 de febrero la eliminación del Proyecto Especial Legado, creado tras los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2019 para mantener los estándares de calidad de las sedes deportivas. La decisión ha generado críticas, especialmente de la congresista Margot Palacios, quien acusó al gobierno de intentar borrar evidencias de corrupción. 

El ministro de Defensa, Walter Astudillo, explicó que la medida busca evitar la duplicidad de funciones con el Instituto Peruano del Deporte (IPD), entidad a la que se transferirán los recursos, bienes y responsabilidades del Proyecto Legado en un plazo de 30 días. «La Oficina General de Planeamiento y Presupuesto sustenta la duplicidad de servicios entre el IPD y el Proyecto Especial Legado», afirmó. 

Sin embargo, la congresista Margot Palacios rechazó la decisión en un contundente comunicado titulado «¡Un legado de corrupción!», donde denunció que la extinción del proyecto busca ocultar irregularidades en la construcción de infraestructuras deportivas. Según un informe de la Contraloría General del 26 de noviembre de 2024, existen serios indicios de corrupción en obras como la Villa Bolivariana (87% de avance) y el Skate Park (77% de avance), ambas bajo responsabilidad del Proyecto Legado en el departamento de Ayacucho, ejecutados por empresas ligadas a Wilfredo Oscorima actual gobernador de esa región.

«El gobierno pretende extinguir el Proyecto Especial Legado para ocultar las fechorías de funcionarios que manejaron esta entidad», declaró Palacios, quien también destacó que el proyecto fue clave para la organización de eventos como los Juegos Bolivarianos 2024 y 2025. 

Por su parte, el ministro de Educación, Morgan Quero, defendió la decisión al señalar que el Proyecto Legado cumplió su propósito temporal tras los Juegos Panamericanos 2019. «Era un proyecto especial con una finalidad específica, que ya se cumplió», sostuvo. 

No es para menos, la congresista Margot Palacios comprobó en Ayacucho lo ineficiente que fue el Proyecto Especial Legado

La medida ha dividido al Congreso, donde varios legisladores, incluida Diana González de Avanza País, han expresado preocupación por la eliminación de la entidad. La Comisión de Transferencia, que se conformará en los próximos cinco días, tendrá la tarea de gestionar la transición, mientras la polémica por las acusaciones de corrupción sigue en aumento.

Actualidad

CGTP advierte que el Gobierno buscaría recortar derechos laborales y anuncia vigilancia permanente

Published

on

Lima, 3 de julio 2026.- La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) encendió las alarmas tras advertir que el Ejecutivo evaluaría impulsar cambios que afectarían derechos laborales, luego de conocerse la filtración de un presunto documento de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) relacionado con un pedido de facultades legislativas.

El secretario general de la CGTP, Gerónimo López, reconoció que el reciente anuncio del incremento de la Remuneración Mínima Vital (RMV) y de la Pensión 65 representa un avance, pero sostuvo que resulta insuficiente frente al alza del costo de vida. Afirmó además que estas medidas son producto de las movilizaciones sindicales realizadas durante las últimas semanas.

Según el dirigente, el documento filtrado plantearía reformas que podrían flexibilizar el despido, limitar derechos sindicales y revisar los días de descanso con el argumento de elevar la productividad. Advirtió que dichas medidas podrían afectar especialmente a trabajadores sindicalizados.

La central sindical recordó el impacto de las reformas laborales aplicadas durante la década de 1990 y exhortó a la clase trabajadora a mantenerse organizada y en permanente vigilancia frente a cualquier iniciativa que implique una reducción de derechos conquistados.

Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente el contenido del documento mencionado por la CGTP. Tampoco se ha presentado públicamente un proyecto de ley con las modificaciones señaladas, por lo que las afirmaciones corresponden a la posición expresada por la organización sindical.

Continue Reading

Actualidad

¿Quién gobierna realmente Venezuela? Petróleo, poder y la creciente sombra de Washington sobre Caracas

Redactor

Published

on

Caracas, 2 de agosto de 2026.- La caída de Nicolás Maduro abrió una nueva etapa para Venezuela y, al mismo tiempo, un debate sobre el grado de influencia que Estados Unidos ejerce en la transición. Mientras Washington presenta el proceso como una salida democrática, reportes de TIME y Reuters apuntan a una coordinación estrecha entre el gobierno de Delcy Rodríguez y altos funcionarios estadounidenses, encabezados por Marco Rubio.

El petróleo vuelve a estar en el centro de la disputa. Venezuela, con las mayores reservas probadas de crudo del mundo, sigue siendo un activo clave para la geopolítica energética. El regreso de empresas estadounidenses al sector y los acuerdos impulsados durante la transición han reforzado la percepción de que Washington busca asegurar una posición privilegiada sobre los recursos venezolanos.

Aunque no hay pruebas públicas concluyentes de un control jurídico directo de EE. UU. sobre el Estado venezolano, sí es evidente que la relación entre Caracas y Washington supera la diplomacia tradicional. La administración estadounidense mantiene una influencia significativa sobre decisiones económicas y financieras del nuevo gobierno.

La otra gran incógnita es política. Delcy Rodríguez ha dicho que habrá elecciones, pero todavía no existe un cronograma definido ni garantías claras para la participación de toda la oposición. La legitimidad del proceso dependerá de que los comicios sean libres, transparentes y reconocidos por la comunidad internacional.

Mientras tanto, la población venezolana sigue enfrentando pobreza, inflación y deterioro de los servicios públicos. En ese contexto, la verdadera prueba de la transición no será el discurso oficial, sino la mejora real en la vida de los ciudadanos.

Continue Reading

Actualidad

Protesta masiva en Taiwán por escándalo de aceite contaminado reaviva tensión política

Published

on

By

Taipéi, 31 de julio 2026.- Miles de personas se movilizaron el pasado 25 de julio en la avenida Ketagalan, frente a la Oficina Presidencial de Taipéi, en una de las mayores manifestaciones registradas este año en Taiwán. Convocada por el opositor Kuomintang (KMT) y respaldada por el Partido Popular de Taiwán (TPP), la protesta tuvo como eje principal el rechazo al manejo del gobierno frente a un grave escándalo de seguridad alimentaria relacionado con aceite de soja contaminado.

La movilización surgió tras revelarse que productos elaborados con aceite de la empresa Central Union Oil Corp. contenían concentraciones de benzo[a]pireno —un compuesto clasificado como carcinógeno— que alcanzaban hasta cuatro veces el límite legal. El caso afectó diversas marcas comercializadas entre abril y junio y provocó fuertes cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades sanitarias y la demora en las investigaciones oficiales.

Durante la protesta, los organizadores exigieron la renuncia del primer ministro Cho Jung-tai y reclamaron que el presidente Lai Ching-te ofreciera disculpas públicas por la gestión del caso. Los convocantes sostuvieron que el Ejecutivo reaccionó tarde ante una situación que comprometía la salud pública y acusaron al gobierno de minimizar la gravedad del problema.

Sin embargo, en paralelo a las manifestaciones comenzaron a circular en redes sociales y algunos medios internacionales versiones que presentaban la protesta como un levantamiento contra el aparente «gobierno proestadounidense» o como una expresión mayoritaria a favor de la reunificación con la República Popular China. La información disponible sobre la convocatoria y las declaraciones de sus organizadores no respalda esas interpretaciones, ya que el reclamo estuvo centrado en la crisis alimentaria y la responsabilidad política del Ejecutivo.

Si bien el Kuomintang mantiene una posición más favorable al diálogo con Pekín que el gobernante Partido Democrático Progresista (DPP), ello no implica que sus movilizaciones constituyan un respaldo a una anexión inmediata o a la unificación bajo el sistema político de la República Popular China. La competencia entre ambas fuerzas continúa desarrollándose principalmente dentro del marco democrático taiwanés.

Las encuestas más recientes muestran que la amplia mayoría de la población mantiene su preferencia por conservar el actual status quo entre Taiwán y China continental. Los estudios también reflejan un reducido respaldo a la unificación política bajo las condiciones planteadas por Pekín y un rechazo ampliamente mayoritario al modelo de «un país, dos sistemas», mientras la identidad taiwanesa continúa fortaleciéndose entre las nuevas generaciones.

En un escenario marcado por la creciente rivalidad entre Estados Unidos y China, las protestas de julio evidencian cómo una crisis doméstica puede convertirse rápidamente en objeto de disputa geopolítica e informativa. Los hechos documentados muestran una movilización impulsada por demandas de responsabilidad política y protección de la salud pública, mientras diversas narrativas internacionales intentan reinterpretar el episodio para respaldar agendas que no reflejan necesariamente el contenido real de las protestas.

Continue Reading

Tendencia

Set Youtube Channel ID
Share
Tiktok