Lima, 9 de febrero de 2026.- El comediante y candidato presidencial por el partido País para Todos, Carlos Álvarez, ratificó su permanencia en la contienda electoral rumbo a las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026, tras resolver una crisis interna generada por denuncias de presunto mal uso de fondos públicos destinados a la franja electoral.

La controversia se originó a inicios de febrero, cuando se cuestionó la asignación de aproximadamente S/642.000 a S/700.000 del presupuesto de propaganda oficial exclusivamente al canal Nativa Televisión. Álvarez se deslindó de las decisiones administrativas, exigió transparencia, sanciones a los responsables y amenazó con renunciar si no se aclaraban los hechos. El partido respondió admitiendo «errores políticos» e «inexperiencia», separó a los funcionarios implicados (incluyendo al personero legal y representantes ante la ONPE) y desistió completamente del uso de la franja electoral, renunciando así al financiamiento público para evitar mayores cuestionamientos.

Tras evaluar el cumplimiento de sus exigencias y confirmar la ausencia de actos de corrupción directa, Álvarez anunció su decisión de continuar el 6 y 7 de febrero mediante pronunciamientos en redes sociales y entrevistas en medios como Latina Noticias y RPP. El candidato enfatizó su rechazo al uso de recursos estatales en campañas y su compromiso con una «política diferente», mientras el partido lo respaldó como figura principal, destacando que no participó en las gestiones controvertidas. La Fiscalía inició investigaciones preliminares sobre el manejo de la franja en varios partidos, incluido País para Todos.

Paralelamente, persisten señalamientos sobre su trayectoria durante el régimen fujimorista. Entre 1999 y 2000, Álvarez laboró en Canal 7 (controlado por el gobierno de Alberto Fujimori) y enfrentó un proceso por presunto peculado vinculado a pagos irregulares del entorno de Vladimiro Montesinos. Aunque fue condenado en primera instancia, la Corte Suprema lo absolvió de todos los cargos el 5 de diciembre de 2007, ordenando la anulación de antecedentes. En enero de 2026, un informe del Jurado Electoral Especial alertó posible omisión de esa sentencia en su hoja de vida ante el JNE, pero Álvarez argumentó que solo deben declararse condenas firmes y vigentes, por lo que su postulación sigue inscrita sin resolución de exclusión.

En el escenario electoral actual, Álvarez se posiciona como un contendiente outsider. Según la encuesta Datum Internacional para El Comercio (trabajo de campo del 30 de enero al 3 de febrero de 2026, margen de error ±2.8%), registra 5.8% de intención de voto, ocupando el tercer lugar detrás de Rafael López Aliaga (11.9%) y Keiko Fujimori (9.2%). El sondeo destaca la alta fragmentación: más del 42% de electores votaría en blanco, viciado, nulo o aún no decide, y 24 de los 36 candidatos no superan el 1%. La reciente visibilidad mediática por la polémica no ha impactado negativamente en sus preferencias hasta el momento, aunque analistas advierten que nuevos desarrollos podrían afectar su percepción de estabilidad en las próximas semanas.

Lima – Perú, 9 de febrero de 2026.- El artista puertorriqueño Bad Bunny protagonizó uno de los momentos más destacados del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LX, celebrado el 8 de febrero en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California. Durante el cierre de su presentación de aproximadamente 13 minutos, el intérprete de éxitos como «Tití Me Preguntó» y «DtMF» dedicó un segmento emotivo a nombrar todos los países del continente americano, culminando con un mensaje de inclusión y diversidad cultural.

Tras interpretar sus canciones mayoritariamente en español -un hito para un headliner en solitario en la historia del evento-, Bad Bunny pronunció en inglés la frase «God bless America» y procedió a enumerar naciones de Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Entre los países mencionados se incluyeron Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Brasil, Colombia, Venezuela, Guyana, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, México, Cuba, República Dominicana, Haití, Jamaica, Estados Unidos, Canadá y, con especial énfasis, su natal Puerto Rico, al que se refirió como «mi patria Puerto Rico».

Mientras listaba los países, bailarines desfilaron en el escenario portando las respectivas banderas nacionales, acompañados de un balón de fútbol americano con la inscripción «Together, We Are America» («Juntos, somos América»). El momento se interpretó ampliamente como un llamado a la unidad continental, reforzado por frases como «Seguimos aquí» («We’re still here») y un fondo con el mensaje «The only thing more powerful than hate is love» («Lo único más poderoso que el odio es el amor»).

La actuación, producida por Apple Music, incluyó cameos de artistas como Lady Gaga, Ricky Martin, Karol G y Cardi B, y celebró elementos de la cultura puertorriqueña y latina en general. Bad Bunny se convirtió en el primer artista latino y de habla hispana en encabezar de forma solista el Halftime Show del Super Bowl, atrayendo millones de espectadores globales.

Este segmento final generó repercusiones positivas en redes sociales y medios internacionales, destacando su enfoque en la diversidad y la resiliencia de las comunidades latinas. El video del cierre, con el homenaje a los países americanos, ya circula ampliamente en plataformas digitales y se ha convertido en uno de los clips más compartidos del evento.

El canal de YouTube [El chico de las noticias] presenta el registro completo de este momento histórico, capturando la esencia de una presentación que trascendió lo musical para convertirse en un símbolo de unión continental.

El partido político Ahora Nación, que postula al exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) Alfonso López Chau como candidato presidencial para las Elecciones Generales 2026, enfrenta cuestionamientos tras un reportaje emitido por el programa Cuarto Poder de América Televisión el 1 de febrero de 2026. La investigación reveló que varios de sus postulantes al Senado y a la Cámara de Diputados presentan sentencias firmes, investigaciones fiscales en curso y denuncias judiciales, según registros del Poder Judicial, el Ministerio Público y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

De acuerdo con el reportaje, se identificaron 11 candidatos con antecedentes penales o administrativos graves. Entre los casos destacados figura Andrés Asín Meléndez, quien encabeza la lista al Senado por Lima y fue sentenciado a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida por el delito de peculado durante su gestión como exalcalde de Nuevo Imperial (Cañete), además de registrar deudas tributarias con la SUNAT. Otros postulantes enfrentan procesos por omisión a la asistencia familiar, tocamientos indebidos y deudas coactivas con el Estado, lo que genera un contraste con el discurso de renovación ética y anticorrupción promovido por la agrupación.

El propio candidato presidencial Alfonso López Chau se encuentra bajo investigación fiscal por presunto delito de colusión agravada relacionado con irregularidades durante su gestión como rector de la UNI, según fuentes judiciales consultadas en el reportaje. Aunque el proceso se mantiene en etapa de investigación y no implica una sentencia firme, ha sido incluido en el análisis para resaltar la coherencia del mensaje partidario. López Chau, de 75 años, ha escalado en las encuestas recientes, ubicándose en el cuarto lugar con alrededor del 4,6 % de intención de voto según Datum Internacional (trabajo de campo del 16 al 20 de enero de 2026, margen de error ±2,8 %).

Ante las revelaciones, el partido Ahora Nación emitió comunicados desde diciembre de 2025 solicitando la renuncia inmediata de los candidatos cuestionados y activando su Comisión de Ética para evaluar posibles expulsiones. Alfonso López Chau declaró en entrevistas posteriores que «los delincuentes están en otros partidos» y que su organización no tolera ni encubre irregularidades, enfatizando que se actúa con rapidez para mantener la credibilidad. Algunos postulantes ya han renunciado o sido excluidos en respuesta a estas medidas internas.

Este caso se inscribe en un contexto más amplio de las Elecciones 2026, donde múltiples agrupaciones políticas enfrentan críticas similares por la inclusión de candidatos con procesos judiciales, según informes de organizaciones como El Poder en Tus Manos y el propio JNE. Un análisis de esta entidad reveló que 252 candidaturas a nivel nacional registran sentencias penales firmes, incluyendo delitos como corrupción, violencia familiar y hurto, distribuidas en casi todas las organizaciones políticas que compiten. La ciudadanía mantiene altos niveles de desconfianza hacia la clase política, con encuestas que indican que un porcentaje significativo prefiere opciones nuevas pese a los cuestionamientos recurrentes en casi todas las listas electorales.