La suspensión del servicio, que afectará varias zonas de estas jurisdicciones, fue programada para realizar trabajos de mantenimiento del sistema de almacenamiento de agua potable.
Política
Antauro Humala no podrá ser candidato presidencial porque Corte Suprema declaró ilegal al partido ANTAURO

La Corte Suprema de Justicia declaró el pasado jueves la ilegalidad de la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), lo que representa un duro golpe para las aspiraciones políticas de su líder, Antauro Humala.
La resolución implica que el partido no podrá participar en elecciones mientras dure el proceso de apelación y revisión legal, y Humala, condenado previamente por homicidio calificado y rebelión, no podrá postular a la presidencia en las elecciones de 2026.

Sin embargo, aún podría intentar liderar una lista parlamentaria si no se aprueba una propuesta legislativa que impediría a sentenciados postular a cargos públicos.
Antauro Humala, conocido por sus posturas etnocaceristas y su crítica radical al sistema político, ha expresado un abierto rechazo al fallo. Según sus declaraciones, considera que el fallo responde a un intento del “estatus quo” de frenar las ideas de cambio que él representa.
A través de sus allegados, Humala ha anunciado que apelará la decisión y, de ser necesario, acudirá al Tribunal Constitucional (TC), aunque el proceso podría tardar hasta dos años, como señaló el constitucionalista Aníbal Quiroga. «Si se plantea un amparo, el TC valorará si la Corte Suprema actuó de forma constitucional», explicó Quiroga.
En paralelo, el vocero del movimiento en Loreto, Óscar Llapapasca, defendió la posición de Humala y aseguró que la ilegalidad del partido no significa la derrota de sus ideales. Afirmó que el sistema está criminalizando las propuestas de cambio y que el proyecto político de Humala no rechaza derechos humanos ni a grupos marginados, sino que busca transformar el sistema de raíz.

Por otro lado, figuras del ámbito político y judicial se han posicionado respecto al fallo. Ernesto Blume, expresidente del Tribunal Constitucional, señaló que no se debe permitir la participación de quienes buscan un cambio constitucional que pondría en riesgo la estabilidad del país.
En una postura similar, el general en retiro José Baella argumentó que se deben tomar medidas para evitar que agrupaciones con antecedentes violentos accedan al poder, trazando un paralelo entre ANTAURO y el Movadef.
Mientras tanto, la presidenta del TC, Luz Pacheco, confirmó que recientemente se reunió con Humala, aunque afirmó que su intención fue la de «limpiar su nombre» respecto al caso Andahuaylazo. Pacheco aclaró que se trata de una situación diferente a la ilegalidad del partido y que no se discutió esa reciente decisión judicial.
En este contexto, Humala, junto al partido en la que se inscribió para participar en las elecciones generales del 2026, enfrenta un complejo panorama político y legal.

Aunque persiste la incertidumbre sobre el futuro de A.N.T.A.U.R.O., el propio Humala ha dejado claro que su lucha por un cambio estructural en el país no terminará aquí, y que, de ser necesario, llevará el caso incluso ante instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Durante una rueda de prensa ofrecida el martes 5 de noviembre en el centro de la capital de Perú, Antauro Humala, quien reconoció el gobierno de la usurpadora de Dina Boluarte, dijo mantener la esperanza de postular a la presidencia con el partido ANTAURO para cambiar la podredumbre en el país, con el estilo que nos tiene acostumbrados.
Destape
Alfonso López Chau revela su militancia aprista y haber estado preso por oponerse al gobierno de Velasco

Lima, 11 de enero de 2026 – En medio de la creciente presión mediática y política, el candidato presidencial por Ahora Nación, Alfonso López Chau, confirmó públicamente que en juventud militó en el Partido Aprista Peruano (APRA) y que fue privado de libertad durante el gobierno nacionalista de Juan Velasco Alvarado (1968-1975) por oponerse al régimen revolucionario.
El destape se produjo tras las declaraciones del excongresista Edgar Villanueva, quien fue apartado de la lista senatorial del partido y reveló en RPP que López Chau cumplió prisión por varios meses en penales como Lurigancho. Villanueva cuestionó la omisión de este antecedente en la hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), lo que desató un intenso debate sobre transparencia en la campaña rumbo a las Elecciones Generales 2026.
A través de un comunicado oficial del equipo de prensa de Ahora Nación y en declaraciones a medios como El Comercio, Gestión y La República, López Chau precisó que su detención -ocurrida cuando tenía alrededor de 20 años- fue de naturaleza política. Como militante de la JAP del APRA y seguidor de Víctor Raúl Haya de la Torre, se opuso al gobierno velasquista, que incluía la reforma agraria, enfrentamiento con partidos políticos feudalistas y control estatal sobre la sociedad y la economía. El candidato fue beneficiado con la amnistía general otorgada por el propio régimen mediante el decreto ley 18692 de diciembre de 1970, aplicada a varios presos.
El Poder Judicial confirmó en documentos emitidos en 2025 que no registra sentencias condenatorias ni antecedentes penales contra López Chau, por lo que expertos electorales -como José Tello y Enzo Elguera- coincidieron en que no existía obligación legal de consignar el episodio en su postulación. No obstante, analistas y columnistas han señalado que, por criterios de transparencia ética, el aspirante debió incluir voluntariamente esta información en su ficha pública, especialmente al aspirar a la Presidencia de la República.
El caso ha reabierto la discusión sobre el pasado político de los candidatos y las tensiones históricas entre el APRA y el velasquismo. Mientras algunos destacan la detención como un acto de resistencia democrática contra una dictadura, otros critican el supuesto silencio inicial. López Chau, exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería y exdirector del Banco Central de Reserva durante el gobierno aprista del extinto Alan García Pérez, mantiene su candidatura vigente por Ahora Nación entre los 32 postulantes habilitados hasta la fecha.
Actualidad
Cuba conmemora el 67° aniversario de la llegada triunfal de la Caravana de la Libertad a La Habana

La Habana, 8 de enero de 2026. – Cuba celebró este miércoles el 67° aniversario de la llegada a La Habana de la Caravana de la Libertad, encabezada por el Comandante en Jefe Fidel Castro el 8 de enero de 1959, un hito que consolidó el triunfo de la Revolución Cubana tras la huida del dictador Fulgencio Batista.
En 1959, tras la victoria del 1 de enero, la caravana partió el 2 de enero desde Santiago de Cuba y recorrió más de mil kilómetros a lo largo de la isla, pasando por provincias como Granma, Holguín, Las Tunas, Camagüey, Villa Clara, Cienfuegos y Matanzas. Fidel Castro, al frente de los «barbudos» del Ejército Rebelde, fue recibido con multitudes jubilosas en cada parada, en un «baño de pueblo» que simbolizó la unidad nacional y el fin de la tiranía.
Este 2026, la conmemoración adquirió un significado especial al coincidir con el centenario del natalicio de Fidel Castro. Jóvenes cubanos reeditaron simbólicamente el recorrido histórico, partiendo el 2 de enero desde Santiago de Cuba y arribando hoy a la capital, donde culminaron en la Ciudad Escolar Libertad (antiguo Campamento Militar Columbia), el mismo sitio donde Fidel pronunció un histórico discurso en 1959.
Durante los actos, autoridades y participantes destacaron el legado de soberanía, justicia social y resistencia que representa esta gesta. El presidente Miguel Díaz-Canel evocó las imágenes históricas, afirmando que «estremecen y convocan hoy como en 1959», mientras se reafirmó la lealtad al pensamiento de Fidel en un contexto de desafíos actuales.
La reedición de la caravana no solo revivió la memoria de 1959, sino que sirvió para ratificar el compromiso de las nuevas generaciones con los principios revolucionarios, en un año marcado por el centenario del líder histórico y la defensa de la independencia cubana.
Actualidad
Comunidad venezolana en Perú celebra con euforia el secuestro de Nicolás Maduro

Arequipa, 4 de enero de 2026. – La noticia de la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, anunciada por el presidente Donald Trump el 3 de enero, desató una ola de celebraciones entre la numerosa comunidad venezolana residente en Perú.
En Lima, cientos de migrantes se congregaron desde la madrugada frente a la Embajada de Venezuela en la avenida Arequipa, ondeando banderas, cantando el himno nacional y bailando al ritmo de música típica, en un ambiente de lágrimas de emoción y gritos de «¡Venezuela libre!». Las manifestaciones fueron pacíficas y se extendieron por varias horas, con familias enteras uniéndose a la fiesta espontánea que incluyó marchas por las calles aledañas.
Las celebraciones no se limitaron a la capital: en Arequipa, grupos de venezolanos salieron a las calles para expresar su alegría; en Cusco, residentes como Betania Godoy recorrieron las vías con banderas en mano, visiblemente conmovidos; y en Tacna, la comunidad se reunió en la catedral para una emotiva misa de acción de gracias, portando imágenes religiosas y banderas nacionales. En otros departamentos como Huancayo, también se reportaron expresiones de alivio y esperanza entre los migrantes.
Aunque la euforia es palpable entre los más de un millón de venezolanos en Perú, muchos manifiestan cautela ante un posible retorno inmediato, citando incertidumbre sobre la transición política y preocupaciones por la seguridad de sus familiares en Venezuela. «Celebramos, pero tenemos miedo por nuestra gente», coincidieron varios en las concentraciones, esperando que el cambio sea duradero y democrático.
Actualidadhace 1 semanaMovilizaciones globales exigen la liberación de Nicolás Maduro tras su secuestro violento por EE.UU.
Regionalhace 7 díasJuliaca conmemora tres años de la masacre del 9 de enero con marchas, misas y exigencia de justicia
Destapehace 5 díasAlfonso López Chau revela su militancia aprista y haber estado preso por oponerse al gobierno de Velasco
Actualidadhace 7 díasPerú ante el riesgo de un arbitraje internacional millonario por cambios en Petroperú
Agriculturahace 5 díasArequipa: Precios de vainita y cebolla registran incremento en la Plataforma Comercial de Río Seco
Actualidadhace 1 semanaDesactivación de equipos especiales: Un retroceso que amenaza la justicia por las víctimas de las protestas 2022-2023
Destapehace 5 díasDocumental Uyariy llega a salas pese a intentos de retiro inicial en cartelera
Actualidadhace 1 semanaCuba conmemora el 67° aniversario de la llegada triunfal de la Caravana de la Libertad a La Habana

















