Connect with us

Nacional

Congresistas Palacios y Flores arremeten contra Cerrón por tildar de tránsfugas y oportunistas a ex perulibristas

Publicado

en

Los congresistas Margot Palacios, de Juntos por el Perú, y Alex Flores, de A.N.T.A.U.R.O., ambos exmiembros de Perú Libre, han respondido con duras críticas a las acusaciones de “tránsfugas y oportunistas” lanzadas por Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre. En extensas declaraciones públicas, los legisladores defendieron su salida del partido y acusaron a Cerrón de traicionar los ideales socialistas y aliarse con el fujimorismo, mientras otros ex perulibristas señalados por Cerrón han preferido mantener silencio ante el enfrentamiento.

Margot Palacios, en un pronunciamiento contundente, rechazó la etiqueta de “tránsfuga”, argumentando que el verdadero traidor es quien “negocia con los verdugos del pueblo” y reduce un partido a un culto personal. Según Palacios, Cerrón ha transformado a Perú Libre en una “agencia de colocaciones” que prioriza cálculos electorales sobre la lucha revolucionaria. “No fuimos elegidos para obedecer consignas autocráticas, sino para representar al pueblo en las calles, comunidades y luchas por la tierra y la dignidad”, afirmó, reivindicando su compromiso con el marxismo-leninismo y el mariateguismo como guías para una “insurgencia democrática”.

Por su parte, Alex Flores calificó a Cerrón como un “cadáver político” y “tránsfuga ideológico” que ha prostituido los principios de Perú Libre al aliarse con la derecha más reaccionaria, liderada por el fujimorismo. Flores acusó a Cerrón de ordenar a su bancada votar junto a Keiko Fujimori para blindar intereses de poder, como la vicepresidencia de la Mesa Directiva del Congreso, traicionando así al pueblo peruano antifujimorista. “Cerrón es un caviar provinciano que usa el lenguaje socialista como fachada mientras negocia con los enemigos del pueblo”, sentenció.

Tanto Margot Palacios como Alex Flores fueron candidatos al Congreso por Perú Libre

Ambos congresistas coincidieron en que la verdadera traición ocurrió cuando Perú Libre, bajo el liderazgo de Cerrón, apoyó la vacancia de Pedro Castillo y pactó con Dina Boluarte y el fujimorismo, consolidando un “pacto mafioso” que permitió reformas constitucionales a favor de la derecha. Palacios señaló que Cerrón persiguió y silenció a quienes disentían en el partido, sustituyendo el centralismo democrático por un monólogo autoritario. Flores, por su lado, destacó que los votos de la bancada cerronista facilitaron la elección de un Tribunal Constitucional fujimorista, que liberó a Alberto Fujimori y aprobó leyes de impunidad.

La polémica se enmarca en un contexto de creciente polarización política en el Perú, con miras a las elecciones de 2026. Palacios, ahora en Juntos por el Perú, y Flores, en A.N.T.A.U.R.O., han marcado distancia de Perú Libre, alineándose con sectores que buscan una izquierda combativa y crítica del sistema. Mientras tanto, Cerrón, desde su posición de líder político, continúa utilizando plataformas como X para acusar a sus excompañeros, generando un debate sobre la coherencia ideológica en la izquierda peruana.

El silencio de otros ex perulibristas acusados por Cerrón refuerza la percepción de una fractura profunda en el partido que alguna vez se presentó como vanguardia de la izquierda. Palacios y Flores, sin embargo, aseguran que su lucha sigue en las calles, junto a campesinos, obreros y jóvenes, defendiendo una patria “plurinacional, soberana y socialista”. Las acusaciones de Cerrón, según ambos, solo reflejan su “decadencia política” y su incapacidad para liderar un proyecto transformador.

Este enfrentamiento evidencia las tensiones internas en la izquierda peruana y plantea preguntas sobre el rumbo de los movimientos progresistas en el país. Mientras Palacios y Flores se posicionan como defensores de una izquierda coherente y combativa, el liderazgo de Cerrón enfrenta críticas por su pragmatismo y alianzas con sectores cuestionados, dejando un panorama incierto para el futuro político del Perú.

Actualidad

Delia Espinoza Valenzuela retomará la presidencia de la Fiscalía de la Nación

Publicado

en

Por

La resolución del Junta Nacional de Justicia (JNJ) que suspendía a Delia Espinoza Valenzuela como fiscal de la Nación fue declarada nula de forma provisional por el Noveno Juzgado. La medida cautelar concedida a Espinoza Valenzuela suspende los efectos de la Resolución N.º 231-2025-JNJ y restablece la vigencia de los actos que la designaron, estableciendo un plazo de cinco días para que la JNJ cumpla con el mandato judicial.

En su fallo, el juez fijó dicho plazo dentro del marco del proceso de amparo que cuestiona la actuación de la JNJ al remover a Espinoza Valenzuela y designar en su lugar a otra persona. Según la sentencia, la JNJ incurrió en vicios de forma y fondo —entre ellos la falta de motivación adecuada y de firmas del pleno para validar la decisión— lo que motivó la suspensión provisional de sus efectos. Sin embargo, la JNJ ha señalado que acatará la resolución, pero no la interpreta como una reinstalación definitiva, ya que sostiene que aún continúan vigentes otros procedimientos disciplinarios contra Espinoza Valenzuela.

Este episodio se inscribe en la compleja disputa entre la JNJ y el Ministerio Público por la autonomía institucional y el respeto al debido proceso en la designación de autoridades. Para Espinoza Valenzuela, la decisión judicial abre la puerta a retomar sus funciones inmediatamente, aunque ello esté sujeto al cumplimiento efectivo de la orden de reposición. La demora o incumplimiento por parte de la JNJ podría generar nuevas acciones legales y tensión institucional.

CONTINUAR LEYENDO

Actualidad

Martín Vizcarra fue excluido de las elecciones generales 2026 por la Oficina Nacional de Procesos Electores

Publicado

en

Por


Lima, 9 de noviembre de 2025 – El expresidente Martín Vizcarra reaccionó con firmeza a la decisión de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de excluirlo como candidato a la segunda vicepresidencia por el partido Perú Primero para las elecciones generales de 2026. La medida se basa en la inhabilitación de 10 años para ejercer cargos públicos impuesta por el Congreso en 2020, tras su destitución por «incapacidad moral permanente». En un comunicado difundido en su cuenta oficial de X, Vizcarra aseguró: «Podrán excluirme del proceso, pero no del corazón de los peruanos», y anunció que asumirá el rol de jefe de campaña de su partido, liderado por su hermano Mario Vizcarra.

La exclusión de Vizcarra ha generado una ola de reacciones en redes sociales, con más de 1.400 likes y cientos de comentarios en X, donde sus seguidores lo respaldan como víctima de una «arbitrariedad» política, mientras críticos cuestionan su insistencia en participar en política pese a las acusaciones de irregularidades durante su mandato. Perú Primero ajustó su fórmula presidencial, manteniendo a Mario Vizcarra como candidato a la presidencia, con Carlos Illanes Calderón y Judith Mendoza Díaz como primer y segunda vicepresidencia, respectivamente. Además, el expresidente afirmó que su equipo legal ha presentado recursos ante la ONPE y una medida cautelar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para defender sus derechos electorales.

El pronunciamiento de Vizcarra reaviva el debate sobre las inhabilitaciones políticas en Perú y su impacto en el derecho a la participación electoral. Mientras el país se prepara para las elecciones de 2026, la figura del expresidente sigue polarizando a la opinión pública, consolidándolo como un actor clave en la escena política nacional. Su rol como jefe de campaña promete mantenerlo en el centro de la contienda, mientras se espera la resolución de los recursos legales presentados.

CONTINUAR LEYENDO

Actualidad

Aprueban dictamen de creación de la Universidad Nacional de Ventanilla

Publicado

en

Por

En un hito para el distrito más populoso del Callao, la Comisión de Educación del Congreso aprobó el dictamen del Proyecto de Ley N.º 10874, impulsado por la congresista ayacuchana Margot Palacios, que propone la creación de la Universidad Nacional de Ventanilla. Esta iniciativa, que beneficiará a más de 28 mil jóvenes que egresan anualmente del quinto de secundaria, despierta una renovada esperanza entre los pobladores, quienes ven en esta futura institución una oportunidad para acceder a educación superior de calidad sin alejarse de sus hogares. La noticia ha generado entusiasmo en las autoridades municipales y en las calles de Ventanilla, donde familias y estudiantes de nivel secundaria vislumbran un futuro con mayores posibilidades de desarrollo personal y profesional.

La aprobación del dictamen es un paso crucial, por lo que, la congresista Palacios ha instado al Pleno del Congreso a agendar cuanto antes el debate y votación de la ley. La creación de esta universidad no solo responde a una demanda histórica de la juventud ventanillense, sino que también promete impulsar el desarrollo económico y social de la región, ofreciendo carreras alineadas con las necesidades locales, como ingenierías, ciencias de la salud y administración. En un distrito donde la falta de acceso a la educación superior ha sido una barrera constante, esta iniciativa representa un faro de esperanza para miles de familias que sueñan con un mejor porvenir para sus hijos.

El distrito de Ventanilla, conocido por su espíritu de progreso, ha recibido la noticia con optimismo, pero también con expectativa. Estudiantes como María Quispe, de 17 años, expresan su emoción: “Siempre soñé con estudiar en una universidad, pero el costo y la distancia eran un problema. Ahora siento que sí puedo lograrlo”. La congresista Palacios, firme en su compromiso con la educación pública superior, ha reiterado su llamado a los legisladores para que prioricen este proyecto en el Pleno, asegurando que “la educación es el motor del cambio para nuestra juventud”. Con el apoyo ciudadano y de sus colegas, Ventanilla está más cerca de contar con una universidad que transforme vidas y fortalezca el tejido social del distrito.

CONTINUAR LEYENDO

Tendencia

Set Youtube Channel ID
Share
Tiktok