Lima, 29 de abril de 2026. – El candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, presentó este martes en conferencia de prensa un informe forense que revela presuntas incongruencias estadísticas en aproximadamente 800 a 805 actas electorales de las Elecciones Generales 2026. Según el exalcalde de Lima, estas actas muestran patrones matemáticamente improbables, como mesas donde su candidatura presidencial registra menos votos que su lista al Congreso, lo que considera una anomalía grave que afecta la voluntad popular.

López Aliaga exigió una auditoría inmediata de estas actas, señalando que “será rápido si hay voluntad”. El líder de Renovación Popular insistió en que “lo que salga producto de estos actos ilegales va a ser ilegítimo” y reiteró su denuncia contra la ONPE y el JNE por presuntos problemas logísticos el 12 de abril, como demoras en la apertura de mesas, falta de material y la creación de actas de la serie 900.000, que según su equipo habrían sido distribuidas estratégicamente.

Durante su intervención, el candidato cuestionó duramente al jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y al presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Luis Burneo, acusándolos de falta de transparencia. López Aliaga denunció que se afectó el derecho al voto de cientos de miles de peruanos, especialmente en Lima, y calificó las irregularidades como un sabotaje planificado contra su candidatura. “Se está yendo gravísimamente contra el artículo 31 de la Constitución”, enfatizó.

Ante la decisión del JNE de declarar inviables las elecciones complementarias, López Aliaga anunció que su equipo presentará cuatro recursos adicionales y acudirá a instancias nacionales e internacionales para defender la transparencia del proceso. Además, convocó a una protesta pacífica cuya fecha se anunciará próximamente y no descartó que, si es necesario, las elecciones presidenciales se realicen el próximo año para garantizar legitimidad.

“Para que se auditen de una vez, son 800 actas”, reiteró López Aliaga, sosteniendo que su lucha busca proteger la democracia y el voto ciudadano por encima de cualquier resultado parcial. “No es opinión, es matemática”, afirmó en referencia a los hallazgos del informe forense. La situación electoral sigue en desarrollo mientras se resuelven las actas pendientes y los recursos presentados por Renovación Popular.

La reciente jornada electoral del 12 de abril de 2026 ha dejado un panorama crítico para el sistema político peruano, con una alta fragmentación partidaria y una drástica reducción de organizaciones con representación efectiva. Según los resultados preliminares, solo un reducido grupo de partidos logró superar la valla electoral del 5%, lo que coloca a la mayoría de agrupaciones en riesgo de ser excluidas del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones.

Entre los partidos que no habrían alcanzado el mínimo requerido figuran Alianza para el Progreso, liderado por César Acuña; Avanza País, vinculado a Hernando de Soto; Somos Perú, con figuras como Daniel Salaverry; Perú Libre por Vladimir Cerrón; APRA por Valderrama; y Podemos Perú, encabezado por José Luna Gálvez. Estas agrupaciones, que en procesos anteriores tuvieron presencia parlamentaria, no habrían logrado sostener su respaldo ciudadano.

La eventual cancelación de inscripción no solo implica la desaparición formal de estas organizaciones del sistema electoral, sino también un golpe directo a sus liderazgos nacionales, quienes verían debilitada su capacidad de participación política en el corto plazo. Aunque la normativa no sanciona a los líderes individualmente, la pérdida del partido limita su plataforma institucional y reduce su margen de maniobra en futuras elecciones.

Este proceso de depuración partidaria responde a una tendencia creciente de fragmentación política en el país, donde el elevado número de organizaciones inscritas contrasta con un electorado cada vez más disperso. Analistas advierten que el sistema podría experimentar una recomposición significativa, con menos partidos pero potencialmente más consolidados, aunque también persiste el riesgo de volatilidad y aparición de nuevas agrupaciones.

Cabe precisar que la lista definitiva de partidos que perderán su inscripción será confirmada únicamente tras la proclamación oficial de resultados por parte del Jurado Nacional de Elecciones. Mientras tanto, el escenario preliminar ya anticipa uno de los reacomodos más drásticos del mapa político peruano en las últimas décadas, con implicancias directas en la gobernabilidad y representación democrática del país.

Cusco, 22 de abril 2026.- Miles de estudiantes universitarios salieron a las calles este jueves en Cusco y en diversas ciudades del país para protestar contra el incremento del pasaje universitario, medida que —según denuncian— afecta directamente su acceso a la educación.

La movilización, convocada por federaciones estudiantiles y colectivos universitarios, congregó a jóvenes de instituciones públicas y privadas. En el centro histórico de Cusco, los manifestantes recorrieron avenidas principales portando pancartas y entonando consignas en rechazo a lo que califican como un “aumento injustificado”.

“Muchos estudiantes dependen del pasaje diferenciado para poder asistir a clases. Este incremento pone en riesgo nuestra continuidad académica”, señaló una representante estudiantil durante la jornada.

Las protestas no se limitaron a Cusco. Reportes similares se registraron en ciudades como Arequipa, Puno y Lima, donde los estudiantes también exigieron la intervención de las autoridades para regular las tarifas del transporte público.

De acuerdo con los organizadores, el alza del pasaje universitario se ha producido en medio de un contexto económico complejo, lo que agrava la situación de miles de jóvenes que ya enfrentan dificultades para costear materiales, alimentación y otros gastos asociados a su formación.

Por su parte, representantes del sector transporte argumentan que el incremento responde al aumento en los costos operativos, como el combustible y el mantenimiento de las unidades. Sin embargo, los estudiantes cuestionan la falta de mecanismos de fiscalización y diálogo previo.

Las autoridades locales indicaron que se establecerán mesas de trabajo entre estudiantes, transportistas y funcionarios para evaluar posibles soluciones. No obstante, los manifestantes advirtieron que continuarán con las movilizaciones si no se atienden sus demandas.

La jornada culminó de manera mayormente pacífica, aunque con interrupciones temporales del tránsito en varias zonas. Organizaciones estudiantiles no descartan convocar a una protesta nacional en los próximos días si no se alcanzan acuerdos concretos.