En sesión del pasado 6 de junio de 2024, el Pleno del Congreso del Perú ha dado un paso controvertido al aprobar en primera votación el Proyecto de Ley 6951. Esta medida,…
Actualidad
La derecha parlamentaria del Congreso peruano aprueba la prescripción de crímenes de lesa humanidad

Con una votación de 60 a favor, 36 en contra y 11 abstenciones, el pleno del Congreso peruano ha aprobado en primera votación un proyecto de ley que busca limitar la sanción a los responsables de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
Esta medida implica que tanto el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional como la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad tendrían efecto en el país a partir de este año, dejando fuera de su alcance los delitos cometidos en periodos anteriores. y generando controversias en relación a los principios de legalidad y de irretroactividad.

La presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento, la fujimorista Martha Moyano, aseguró que la propuesta respeta los «principios de constitucionalidad de legalidad, tipicidad y prohibición».
El autor del proyecto de ley, el congresista Fernando Rospigliosi (FP), argumentó que la iniciativa busca restaurar la legalidad en el país y corregir injusticias. Por su parte, el parlamentario José Cueto Aservi (HyD) respaldó la propuesta como una forma de hacer justicia a las víctimas del terrorismo, especialmente a mil
Sin embargo, la congresista Margot Palacios criticó duramente la medida, calificándola de «aberrante e inaceptable». Señaló que otorgar impunidad a quienes han cometido crímenes de lesa humanidad representa una afrenta a la conciencia de la humanidad y una violación flagrante de los derechos humanos más fundamentados.

La aprobación de esta norma podría promover la impunidad en casos relacionados con el conflicto armado interno que vivió el Perú entre las décadas de 1980 y 2000, lo que incluiría la anulación de sanciones impuestas a aquellos encontrados c
Esta decisión del Congreso va en contra de la obligación del Estado peruano de investigar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos, tanto a nivel constitucional como en el marco del derecho internacional. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reiterado en varias sentencias que las disposiciones de amnistía y prescripción que buscan impedir la investigación y sanción de responsables de violaciones graves de derechos humanos.

Así se promovería la impunidad en todos los casos que son parte del conflicto armado interno ocurrido en el Perú durante las décadas 1980-2000. Ello incluye no sólo las investigaciones y procesos judiciales en curso, como por ejemplo los casos emblemáticos Cabitos, Huanta, Manta y Vilca (década de 1980), Rio Chari, Universidad del Centro (década de 1990), Caraqueño-Pativilca, Esterilizaciones Forzadas (donde está siendo investigado/procesado Alberto Fujimori Fujimori), entre otros; sino que incluso anularía las sanciones impuestas a aquellos que ya han sido encontrados culpables de estos hechos, como son los casos Accomarca, Chumbivilcas, Cabitos 83 y Chuschi (1980), Barrios Altos, La Cantuta, Gómez Palomino, Sótanos del SIE (casos durante la dictadura de Fujimori).
Fuente: Webs y redes de noticias