Connect with us

Actualidad

Congreso peruano censura y destituye a José Jerí tras Chifagate y escándalo de visitadoras

Publicado

en

Lima, 17 de febrero de 2026.- En un nuevo capítulo de la crónica de inestabilidad política que sacude al Perú, el Congreso de la República aprobó este martes la censura contra el presidente interino José Enrique Jerí Oré, destituyéndolo de inmediato de la Presidencia de la República. La decisión se tomó en un pleno extraordinario con 75 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones, tras el debate de siete mociones acumuladas impulsadas por diversas bancadas. Jerí, quien asumió el cargo el 10 de octubre de 2025 tras la salida de Dina Boluarte, duró apenas cuatro meses en el poder, convirtiéndose en el octavo mandatario en menos de una década.

El detonante principal fue el escándalo conocido como «Chifagate», que reveló reuniones no registradas y clandestinas del entonces presidente del Congreso con empresarios chinos, como Zhihua Yang, en un restaurante chino de San Borja y fuera de Palacio de Gobierno. Estas encuentros generaron investigaciones fiscales por presunto tráfico de influencias y corrupción. Jerí minimizó los hechos como «errores de forma» y versiones contradictorias agravaron la crisis. A ello se sumaron denuncias periodísticas sobre el ingreso nocturno de mujeres a Palacio –denominadas «visitadoras» en la prensa– algunas de las cuales obtuvieron contratos en entidades estatales con sueldos elevados, lo que levantó acusaciones de favoritismo, mal uso de recursos públicos y cuestionamientos éticos graves.

Última actividad oficial en Palacio de Gobierno del presidente interino José Jerí Oré

La sesión, conducida por el presidente encargado del Congreso Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), se desarrolló en el auditorio José Faustino Sánchez Carrión debido a obras en el hemiciclo principal. Tras omitir el debate completo por cuestión previa (aprobada con amplia mayoría), el pleno declaró la vacancia del cargo de presidente del Congreso y, por sucesión constitucional, de la Presidencia de la República. Intentos de blindaje, como la cuestión de orden planteada por la congresista de Somos Perú Ana Zegarra para cambiar a vacancia (requiere más votos), fueron rechazados con 71 en contra y 34 a favor.

La censura prosperó gracias a un respaldo multipartidario amplio de izquierda, centro e incluso sectores de derecha desencantados: bloques como Perú Libre, Juntos por el Perú/Bloque Democrático Popular, Podemos Perú, Acción Popular, Renovación Popular y otros independientes aportaron la mayoría de los votos a favor. En contra se alinearon principalmente Fuerza Popular (bancada fujimorista, que blindó a Jerí hasta el final) y parte de Alianza para el Progreso (APP) y Somos Perú (partido del destituido). Las abstenciones fueron dispersas.

Con la destitución inmediata, el Congreso convocó para este miércoles 18 de febrero la elección del nuevo presidente del Legislativo, quien asumirá interinamente la Jefatura del Estado hasta el 28 de julio de 2026 o hasta que tome posesión el ganador de las elecciones generales de abril. Analistas coinciden en que este episodio profundiza la fragmentación política y complica el escenario electoral a solo semanas de los comicios, en medio de una ciudadanía cada vez más hastiada de la rotación constante en Palacio de Gobierno.

Actualidad

Comunidades del Nanay se levantan contra concesiones mineras y exigen al Estado proteger sus fuentes de agua

Publicado

en

Por

Loreto, 4 de julio 2026.- Las comunidades indígenas, organizaciones sociales y colectivos ambientalistas de la cuenca del río Nanay protagonizaron una jornada de protesta para rechazar las concesiones mineras otorgadas en esta importante fuente hídrica de la región Loreto. Bajo el lema «El agua no se negocia», los manifestantes exigieron al Gobierno Central la inmediata revisión de los derechos mineros que, según denuncian, ponen en riesgo el abastecimiento de agua potable para miles de habitantes de Iquitos y la conservación de uno de los ecosistemas más importantes de la Amazonía peruana.

Los dirigentes sostienen que la expansión de actividades extractivas en la cuenca del Nanay amenaza la biodiversidad, los territorios ancestrales y la seguridad hídrica de la población. Durante la movilización, cuestionaron que el Estado continúe promoviendo concesiones en zonas consideradas estratégicas para la protección ambiental, mientras las comunidades aseguran no haber sido consultadas adecuadamente sobre las decisiones que afectan sus territorios.

La protesta también adquirió un marcado contenido político. Los representantes comunales demandaron la intervención del Congreso de la República, del Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Energía y Minas para revisar el marco legal que permite el otorgamiento de concesiones en áreas de alta sensibilidad ecológica. Asimismo, advirtieron que, de no obtener respuestas concretas, impulsarán nuevas movilizaciones regionales y nacionales para defender el derecho al agua y exigir una política de desarrollo que priorice la protección de la Amazonía.

Especialistas en temas ambientales recuerdan que la cuenca del Nanay cumple un papel fundamental en el abastecimiento de agua para la ciudad de Iquitos y alberga una extraordinaria diversidad biológica. En ese contexto, diversos sectores consideran que cualquier proyecto extractivo debe evaluarse bajo estrictos criterios ambientales y sociales, garantizando la participación efectiva de las poblaciones locales y el respeto de los principios de sostenibilidad.

Mientras las comunidades mantienen firme su consigna de que «El agua no se negocia», el conflicto vuelve a colocar sobre la agenda nacional el debate sobre el equilibrio entre el aprovechamiento de los recursos naturales y la protección de las fuentes de agua. La controversia refleja uno de los principales desafíos políticos del país: conciliar las inversiones con la defensa del ambiente, los derechos de los pueblos indígenas y la seguridad hídrica de las futuras generaciones.

CONTINUAR LEYENDO

Actualidad

Moquegua da ultimátum al Gobierno: comuneros desbloquean la bocatoma de Ite y conceden solo tres días para resolver el conflicto por el agua

Publicado

en

Por

Moquegua, 4 de julio 2026.- Las comunidades campesinas de Moquegua levantaron el bloqueo de la bocatoma de Ite y otorgaron una tregua de apenas tres días al Gobierno para atender el conflicto por la distribución del agua. La decisión fue presentada por los dirigentes como un último gesto de apertura al diálogo, aunque advirtieron que, de no existir respuestas concretas, las protestas podrían reanudarse con mayor fuerza en toda la región.

El conflicto ha trascendido el ámbito local y se ha convertido en un nuevo desafío político para el Ejecutivo, que enfrenta crecientes cuestionamientos por la demora en atender las demandas relacionadas con la gestión de los recursos hídricos. Los comuneros sostienen que el Estado ha postergado durante años soluciones de fondo, generando un clima de desconfianza entre las poblaciones afectadas.

El desbloqueo de la infraestructura permitió restablecer el flujo del agua y reducir momentáneamente la tensión social. Sin embargo, los dirigentes recalcaron que la medida no representa el fin de la protesta, sino una pausa condicionada al inicio de negociaciones con capacidad de ofrecer compromisos verificables y plazos definidos para resolver el conflicto.

Mientras tanto, autoridades regionales, alcaldes y organizaciones sociales exhortaron al Gobierno a instalar de inmediato una mesa de diálogo de alto nivel que evite una nueva paralización. Diversos sectores advirtieron que un eventual fracaso de las conversaciones podría afectar no solo las actividades agrícolas y económicas de la zona, sino también incrementar la conflictividad social en el sur del país.

La tregua otorgada por los comuneros coloca al Gobierno frente a una prueba política de corto plazo. El manejo que dé a este conflicto será determinante para medir su capacidad de respuesta ante las demandas de las regiones y evitar que la disputa por el agua en Moquegua se convierta en un nuevo foco de crisis con repercusiones nacionales.

CONTINUAR LEYENDO

Actualidad

Gobernador de Tumbes seguirá suspendido mientras enfrenta prisión preventiva por graves investigaciones

Redactor

Publicado

en

Tumbes, 3 de julio 2026.- La crisis política e institucional en Tumbes se profundiza. La suspensión del gobernador regional fue ratificada por las autoridades competentes, confirmando que permanecerá apartado de sus funciones mientras cumple una orden de prisión preventiva dictada en el marco de las investigaciones penales que afronta. La decisión mantiene en incertidumbre el rumbo de la administración regional y reaviva el debate sobre los mecanismos de control en los gobiernos subnacionales.

La medida judicial, que impide al gobernador ejercer el cargo, responde a un proceso de investigación en curso por presuntos hechos irregulares que son materia de indagación por parte del sistema de justicia. Aunque las pesquisas aún no concluyen y rige el principio de presunción de inocencia, la permanencia de la prisión preventiva ha generado un complejo escenario político en la región fronteriza.

La ratificación de la suspensión obliga a que las autoridades regionales continúen garantizando la gobernabilidad y la ejecución de proyectos públicos sin la presencia del titular elegido por voto popular. Diversos sectores expresan preocupación por el posible impacto que esta situación podría tener sobre la continuidad de obras, la prestación de servicios y la capacidad de respuesta del Gobierno Regional frente a las principales necesidades de la población.

Especialistas en derecho y gestión pública advierten que este caso vuelve a evidenciar la vulnerabilidad de varias administraciones regionales frente a investigaciones por presuntos actos de corrupción o delitos contra la administración pública. Asimismo, consideran indispensable que los procesos judiciales avancen con celeridad y transparencia para evitar que la incertidumbre institucional se prolongue indefinidamente.

Mientras las investigaciones continúan y el proceso judicial sigue su curso, el futuro político del gobernador permanece envuelto en incertidumbre. La población de Tumbes observa con expectativa las próximas decisiones de las autoridades judiciales y administrativas, en un caso que podría marcar un nuevo precedente sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos y las consecuencias legales que enfrentan quienes son investigados desde el ejercicio del poder.

CONTINUAR LEYENDO

Tendencia

Set Youtube Channel ID
Share
Tiktok