Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates.
Actualidad
Fuerza Popular y aliados neoliberales blindan al ministro Julio Demartini en medio del escándalo de Qali Warma

El Congreso de la República, en su sesión de la tarde del martes 26 de noviembre, rechazó la moción de censura contra el ministro de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS), Julio Demartini, quien se encuentra bajo investigación debido a la intoxicación de varios niños de colegios públicos por alimentos proporcionados en mal estado a través del programa Qali Warma. La censura, fue rechazada por 33 votos en contra, 32 a favor y 24 abstenciones, siendo la bancada de Fuerza Popular la principal fuerza que votó en defensa del ministro.
La votación, que dejó en evidencia la protección política al titular del MIDIS, mostró la alianza de Fuerza Popular con varios otros grupos políticos, como Alianza para el Progreso (APP), Podemos Perú, Renovación Popular, Acción Popular y Somos Perú, quienes se alinearon para evitar que el ministro Demartini enfrentara un proceso de censura.

A pesar del rechazo de la moción, el Congreso aprobó la interpelación del ministro, quien deberá presentarse el próximo miércoles 4 de diciembre para responder a un pliego interpelatorio compuesto por 14 preguntas relacionadas con las graves irregularidades del programa Qali Warma.
El escándalo del programa de alimentación escolar Qali Warma, que afecta a cientos de niños de colegios en diversas regiones del país, ha revelado una serie de irregularidades que involucran la mala calidad de los alimentos suministrados.
Entre los casos más alarmantes, se incluyen denuncias de larvas y carne en mal estado en las conservas entregadas a los niños, así como la revelación de un presunto esquema de corrupción en el que la empresa proveedora Frigoinca habría pagado sobornos a funcionarios para alterar los resultados de los análisis de los alimentos y evitar sanciones. Un caso emblemático fue el de un menor que ingresó a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) tras consumir un desayuno envenenado en un colegio de la región Puno.
El blindaje a Demartini, a pesar de estas evidentes fallas en su gestión, ha sido interpretado como una maniobra de los partidos neoliberales para proteger a un miembro del régimen de Dina Boluarte que podría tener más implicaciones políticas detrás de este escándalo.

El rechazo a la moción de censura, junto con el inminente proceso de interpelación, mantiene abierta la pregunta sobre la responsabilidad política de los actores que defienden al ministro, mientras se sigue investigando la red de irregularidades que compromete tanto a funcionarios públicos como a empresas privadas vinculadas con el programa Qali Warma.
Este episodio se suma a las crecientes denuncias sobre corrupción en el gobierno de Dina Boluarte, lo que refuerza la percepción de que la impunidad sigue siendo una constante en las esferas de poder del país. Mientras tanto, la sociedad exige respuestas y una acción contundente para evitar que más niños sufran las consecuencias de una gestión deficiente y corrupta en el sector público.
Actualidad
Comunidades del Nanay se levantan contra concesiones mineras y exigen al Estado proteger sus fuentes de agua

Loreto, 4 de julio 2026.- Las comunidades indígenas, organizaciones sociales y colectivos ambientalistas de la cuenca del río Nanay protagonizaron una jornada de protesta para rechazar las concesiones mineras otorgadas en esta importante fuente hídrica de la región Loreto. Bajo el lema «El agua no se negocia», los manifestantes exigieron al Gobierno Central la inmediata revisión de los derechos mineros que, según denuncian, ponen en riesgo el abastecimiento de agua potable para miles de habitantes de Iquitos y la conservación de uno de los ecosistemas más importantes de la Amazonía peruana.
Los dirigentes sostienen que la expansión de actividades extractivas en la cuenca del Nanay amenaza la biodiversidad, los territorios ancestrales y la seguridad hídrica de la población. Durante la movilización, cuestionaron que el Estado continúe promoviendo concesiones en zonas consideradas estratégicas para la protección ambiental, mientras las comunidades aseguran no haber sido consultadas adecuadamente sobre las decisiones que afectan sus territorios.
La protesta también adquirió un marcado contenido político. Los representantes comunales demandaron la intervención del Congreso de la República, del Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Energía y Minas para revisar el marco legal que permite el otorgamiento de concesiones en áreas de alta sensibilidad ecológica. Asimismo, advirtieron que, de no obtener respuestas concretas, impulsarán nuevas movilizaciones regionales y nacionales para defender el derecho al agua y exigir una política de desarrollo que priorice la protección de la Amazonía.
Especialistas en temas ambientales recuerdan que la cuenca del Nanay cumple un papel fundamental en el abastecimiento de agua para la ciudad de Iquitos y alberga una extraordinaria diversidad biológica. En ese contexto, diversos sectores consideran que cualquier proyecto extractivo debe evaluarse bajo estrictos criterios ambientales y sociales, garantizando la participación efectiva de las poblaciones locales y el respeto de los principios de sostenibilidad.
Mientras las comunidades mantienen firme su consigna de que «El agua no se negocia», el conflicto vuelve a colocar sobre la agenda nacional el debate sobre el equilibrio entre el aprovechamiento de los recursos naturales y la protección de las fuentes de agua. La controversia refleja uno de los principales desafíos políticos del país: conciliar las inversiones con la defensa del ambiente, los derechos de los pueblos indígenas y la seguridad hídrica de las futuras generaciones.
Actualidad
Moquegua da ultimátum al Gobierno: comuneros desbloquean la bocatoma de Ite y conceden solo tres días para resolver el conflicto por el agua

Moquegua, 4 de julio 2026.- Las comunidades campesinas de Moquegua levantaron el bloqueo de la bocatoma de Ite y otorgaron una tregua de apenas tres días al Gobierno para atender el conflicto por la distribución del agua. La decisión fue presentada por los dirigentes como un último gesto de apertura al diálogo, aunque advirtieron que, de no existir respuestas concretas, las protestas podrían reanudarse con mayor fuerza en toda la región.
El conflicto ha trascendido el ámbito local y se ha convertido en un nuevo desafío político para el Ejecutivo, que enfrenta crecientes cuestionamientos por la demora en atender las demandas relacionadas con la gestión de los recursos hídricos. Los comuneros sostienen que el Estado ha postergado durante años soluciones de fondo, generando un clima de desconfianza entre las poblaciones afectadas.
El desbloqueo de la infraestructura permitió restablecer el flujo del agua y reducir momentáneamente la tensión social. Sin embargo, los dirigentes recalcaron que la medida no representa el fin de la protesta, sino una pausa condicionada al inicio de negociaciones con capacidad de ofrecer compromisos verificables y plazos definidos para resolver el conflicto.
Mientras tanto, autoridades regionales, alcaldes y organizaciones sociales exhortaron al Gobierno a instalar de inmediato una mesa de diálogo de alto nivel que evite una nueva paralización. Diversos sectores advirtieron que un eventual fracaso de las conversaciones podría afectar no solo las actividades agrícolas y económicas de la zona, sino también incrementar la conflictividad social en el sur del país.
La tregua otorgada por los comuneros coloca al Gobierno frente a una prueba política de corto plazo. El manejo que dé a este conflicto será determinante para medir su capacidad de respuesta ante las demandas de las regiones y evitar que la disputa por el agua en Moquegua se convierta en un nuevo foco de crisis con repercusiones nacionales.
Actualidad
Gobernador de Tumbes seguirá suspendido mientras enfrenta prisión preventiva por graves investigaciones

Tumbes, 3 de julio 2026.- La crisis política e institucional en Tumbes se profundiza. La suspensión del gobernador regional fue ratificada por las autoridades competentes, confirmando que permanecerá apartado de sus funciones mientras cumple una orden de prisión preventiva dictada en el marco de las investigaciones penales que afronta. La decisión mantiene en incertidumbre el rumbo de la administración regional y reaviva el debate sobre los mecanismos de control en los gobiernos subnacionales.
La medida judicial, que impide al gobernador ejercer el cargo, responde a un proceso de investigación en curso por presuntos hechos irregulares que son materia de indagación por parte del sistema de justicia. Aunque las pesquisas aún no concluyen y rige el principio de presunción de inocencia, la permanencia de la prisión preventiva ha generado un complejo escenario político en la región fronteriza.
La ratificación de la suspensión obliga a que las autoridades regionales continúen garantizando la gobernabilidad y la ejecución de proyectos públicos sin la presencia del titular elegido por voto popular. Diversos sectores expresan preocupación por el posible impacto que esta situación podría tener sobre la continuidad de obras, la prestación de servicios y la capacidad de respuesta del Gobierno Regional frente a las principales necesidades de la población.
Especialistas en derecho y gestión pública advierten que este caso vuelve a evidenciar la vulnerabilidad de varias administraciones regionales frente a investigaciones por presuntos actos de corrupción o delitos contra la administración pública. Asimismo, consideran indispensable que los procesos judiciales avancen con celeridad y transparencia para evitar que la incertidumbre institucional se prolongue indefinidamente.
Mientras las investigaciones continúan y el proceso judicial sigue su curso, el futuro político del gobernador permanece envuelto en incertidumbre. La población de Tumbes observa con expectativa las próximas decisiones de las autoridades judiciales y administrativas, en un caso que podría marcar un nuevo precedente sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos y las consecuencias legales que enfrentan quienes son investigados desde el ejercicio del poder.
Actualidadhace 4 díasMéxico hace historia y elimina a Ecuador rumbo a octavos del Mundial
Actualidadhace 7 díasRoberto Sánchez mantiene impugnaciones y movilizaciones por la transparencia electoral en Perú
Actualidadhace 7 díasVenezuela: terremoto deja 1.430 muertos y millones de afectados mientras avanza la ayuda internacional
Actualidadhace 4 díasHuancavelica: condenan a comandante PNP por vender «las fijas» a postulantes y reavivan alarma por corrupción policial
Actualidadhace 4 díasMoquegua estalla en paro indefinido: bloqueos en Puente Montalvo dejan un muerto y paralizan la región
Actualidadhace 4 díasKeiko Fujimori, virtual presidenta: entre el reconocimiento internacional y el desafío de unir a un país dividido
Actualidadhace 4 díasGobierno declarará en emergencia ocho regiones ante amenaza de un fuerte Fenómeno El Niño Costero
Actualidadhace 1 díaMoquegua da ultimátum al Gobierno: comuneros desbloquean la bocatoma de Ite y conceden solo tres días para resolver el conflicto por el agua
















