Connect with us

Economía

Petroperú: Monopolios transnacionales detrás de supuesta quiebra y receta privatizadora

Publicado

en

Gobierno busca privatizar Petroperú

La petrolera estatal Petroperú se encuentra en el ojo de la tormenta, porque la nueva Junta Directiva de la empresa, presidida por Oliver Stark, ha lanzado una propuesta controvertida: la privatización parcial de la compañía, bajo el argumento de salvarla de la quiebra. Esta iniciativa ha generado un intenso debate político y social en el país, con implicaciones profundas para el futuro energético y económico del Perú.

El Contexto de la Crisis

Petroperú, una empresa clave en el sector energético nacional del Perú, atraviesa una situación financiera crítica, según la nueva Junta Directiva designada por el régimen de Dina Boluarte, con claro interés privatista y entreguista de los recursos energéticos del país al monopolio transnacional. Según el comunicado del directorio, las principales causas del deterioro de la empresa son la injerencia política y sindical, el largo proceso de estabilización de la Nueva Refinería de Talara, y un elevado endeudamiento que ha afectado su solvencia y liquidez. Estos factores, según ellos, habrían llevado a la empresa a una situación de insolvencia, que ha generado incertidumbre sobre su viabilidad futura.

Respecto al cual, dicho directorio ha propuesto tres opciones para enfrentar la crisis: continuar inyectando capital sin cambios organizacionales significativos, aceptar la quiebra y/o liquidación de la empresa, o llevar a cabo una «reestructuración profunda» que implique la entrada de capitales privados, tras un aporte inicial del Estado. Esta última opción, respaldada por la actual administración de Petroperú, como es obvio, ha desatado una polémica en todo el país.

Reacciones y Opiniones Divididas

Jorge Manco Zaconetti, investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), ha criticado duramente la gestión de Oliver Stark, calificándola como contraria a las recomendaciones de expertos. Manco señala que Stark, conocido por su rol en la privatización de Aeroperú, fue designado por su cercanía con el ministro Romulo Mucho Mamani, quien tiene intereses concretos en el sector minero. Según Manco, la propuesta de privatización de Petroperú responde a intereses corporativos y podría beneficiar a monopolios extranjeros, como REPSOL, que buscan apropiarse de activos valiosos como la Refinería de Talara.

Por su parte, la congresista Margot Palacios Huamán ha manifestado su rechazo a la privatización de Petroperú, calificándola como una amenaza a la soberanía energética del país. Palacios ha señalado que la venta de la empresa no solo implicaría perder un activo estratégico, sino también poner en riesgo el control sobre los recursos energéticos nacionales. Además, ha advertido sobre los riesgos de permitir que la narrativa de la privatización se imponga como la única solución a la crisis de Petroperú. Por lo que, se reunió con los dirigentes de la Federación de la Unidad Nacional del Petróleo y Energía (FEDUNPE), quienes denunciaron la alarmante situación que enfrenta Petroperú ante la declaratoria fraguada de quiebra y su posterior liquidación de esta empresa estratégica. “Está claro que monopolios extranjeros, incluido REPSOL, aspiran los activos de Petroperú; muchos de ellos obtenidos al precio de fabulosos endeudamientos sobrecosteados. Uno de los activos más codiciados es la Refinería de Talara, cuya inversión ha quintuplicado el presupuesto inicial estimado; superando ya los US$ 6.500 millones», enfatizó la parlamentaria izquierdista.

El Papel del Gobierno y la Respuesta de los Trabajadores

El ministro de Economía y Finanzas, José Arista, ha reconocido la gravedad de la situación y ha señalado que el gobierno está evaluando las acciones a tomar. Sin embargo, ha sido claro al afirmar que en el presupuesto de 2025 no se asignará «ni un sol» a las empresas estatales con problemas de solvencia, incluyendo Petroperú. Arista ha sugerido que la empresa debería enfocarse en su «core» (centro) de negocio y reducir sus costos administrativos, incluso mencionando la posibilidad de contratar un administrador privado para dirigir la empresa.

Por otro lado, los trabajadores de Petroperú, representados por Antonio Leonardo Manosalva Alarcón, han rechazado las acusaciones de injerencia sindical en la gestión de la empresa. Manosalva ha subrayado que la crisis de Petroperú es responsabilidad del directorio y la Junta General de Accionistas, no de los trabajadores, quienes enfrentan diariamente riesgos significativos en sus labores.

El Futuro de Petroperú: Una Encrucijada Decisiva

La situación de Petroperú representa un desafío complejo para el gobierno de Dina Boluarte, que se encuentra bajo presión para tomar decisiones que podrían definir el futuro del sector energético peruano. Mientras algunos ven la privatización como una solución necesaria para evitar la quiebra, sabiendo que no es real, sino un argumento de la derecha peruana que gobierna actualmente, otros la consideran una amenaza a la soberanía y al control estatal sobre los recursos estratégicos del país.

En este contexto, la próxima decisión del gobierno será crucial. Los peruanos esperan que se encuentre un equilibrio entre la necesidad de estabilizar la empresa y la protección de los intereses nacionales, evitando que Petroperú siga los pasos de otras empresas estatales que, tras su privatización, dejaron un legado de desigualdad y dependencia extranjera.

Economía

Transportistas paralizan puntos clave de Lima por inseguridad y formalización

Publicado

en

Por

Lima, 18 de junio de 2025 – Gremios de transportistas iniciaron hoy un paro en Lima y Callao, con concentraciones en el óvalo Santa Anita, el puente Los Ángeles, la plaza Bolognesi y el óvalo La Perla. La protesta reclama un plan integral de seguridad ante extorsiones, sicariato y asesinatos que han marcado el 2025.

Los transportistas exigen derogar la Ley N.º 32108 y retirar proyectos sobre “terrorismo urbano”, considerados ineficaces o criminalizantes. También piden formalizar el servicio de taxi colectivo. Algunos líderes demandan la renuncia de la presidenta Dina Boluarte y un gobierno de transición.

La Policía Nacional del Perú informa que el transporte público se desarrolla con normalidad

El paro no cuenta con apoyo unánime. Transportistas formales e interprovinciales lo rechazan, calificándolo de “politizado”, mientras los informales lideran la movilización. Muchos conductores trabajan hasta el mediodía, limitando el impacto. La afectación se concentra en rutas informales, sin paralizar totalmente Lima.

Las protestas se trasladaron al mediodía a la Plaza Norte, con una marcha prevista hacia la Plaza San Martín y posiblemente el Congreso. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y la ATU garantizan que el Metro, el Metropolitano y buses interprovinciales operan normalmente. La Policía Nacional refuerza la seguridad, sin incidentes graves hasta las 09:33.

Universidades como la PUCP, la Universidad de Lima y la UPCH suspendieron clases presenciales y pasaron a modalidad virtual. El Ministerio de Trabajo recomienda tolerancia horaria y teletrabajo en Lima. Las escuelas no han emitido disposiciones generales, aunque algunas podrían adoptar medidas similares.

Los trabajadores del sector público laboraran de manera remota en Lima

El paro se enmarca en protestas iniciadas en 2024 por asesinatos, explosiones y extorsiones en rutas periurbanas. Las mesas de diálogo y cambios ministeriales no han frenado la inseguridad, impulsando nuevas movilizaciones. En 2024, se reportaron más de 50 asesinatos de transportistas.

La marcha hacia el Congreso será clave para evaluar si el Gobierno abre un diálogo. Los anuncios oficiales y el respaldo social determinarán el rumbo de la jornada. Sigue la cobertura en vivo en nuestras redes sociales.

CONTINUAR LEYENDO

Economía

Congreso aprueba ley para despedir a trabajadores CAS indeterminados con respaldo y silencio cómplice de sindicatos estatales

Publicado

en

Por

Lima, 15 de junio de 2025. El Congreso de la República, con el apoyo de bancadas como Alianza para el Progreso (APP), Fuerza Popular, Renovación Popular, Podemos, Somos Perú y Acción Popular, aprobó en la Comisión Permanente el Proyecto de Ley N.º 11058, impulsado por la congresista Lady Camones. Esta iniciativa, que modifica el artículo 5 de la Ley 1057, transforma los contratos CAS de duración indeterminada en contratos a plazo fijo de un año, renovables hasta por cinco años, sujetos a la disponibilidad presupuestal de cada entidad estatal.

Lejos de fortalecer los derechos laborales, la norma establece que los trabajadores CAS podrán acceder a Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) y gratificaciones de navidad y 28 de julio solo por un año, con renovaciones anuales condicionadas a los recursos disponibles. Esto, según especialistas como el abogado laboralista César Puntriano, constituye una “pseudoformalización” que entrega beneficios parciales a cambio de eliminar la estabilidad laboral, un derecho ya conquistado para quienes tenían contratos indeterminados. “Es un cambio que facilita el despido arbitrario y otorga mayor discrecionalidad al empleador”, advirtió Puntriano.

Bases sindicales evalúen y preparan movilizaciones a nivel nacional contra la Ley de Lady Camones

A pesar de estas críticas, gremios como el Frente Nacional de Trabajadores CAS han respaldado la propuesta, celebrando la incorporación de beneficios sociales sin cuestionar la pérdida de estabilidad ni la legitimación de contratos temporales. Esta postura ha generado rechazo entre sectores sindicales de base, que acusan a las dirigencias de “irresponsabilidad política” y de alinearse con los intereses de SERVIR, entidad criticada por su ineficiencia y por funcionar como un instrumento de control burocrático al servicio del poder político.

La norma, que consolida un modelo de despido progresivo disfrazado de “modernización” del empleo público, aleja la posibilidad de eliminar el régimen CAS o lograr el nombramiento automático, demandas históricas del sector. Aunque el Ejecutivo aún puede observar la ley si se aprueba en el Pleno, la falta de presión sindical y popular podría condenar a miles de trabajadores a la incertidumbre de contratos temporales, que podrán ser despedidos sin justificación alguna en un plazo máximo de cinco años.

CONTINUAR LEYENDO

Economía

EE. UU.: Represión desmedida contra protestas por redadas migratorias de Trump

Publicado

en

Por

En Estados Unidos, la política migratoria del presidente Donald Trump, caracterizada por redadas masivas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), ha desatado protestas que enfrentan una represión desproporcionada, afectando también a la comunidad peruana. Se estima que cerca de 320,000 peruanos viven en situación migratoria irregular en EE. UU., representando casi el 1% de la población total del país. Desde agosto de 2022 hasta enero de 2023, 12,048 peruanos fueron deportados por infracciones migratorias, y en 2025, 308 connacionales enfrentan órdenes de deportación, con 340 más a la espera de documentación para ser expulsados.

En California, epicentro de las manifestaciones, el despliegue de más de 4,000 efectivos de la Guardia Nacional y 700 marines, ordenado por Trump sin autorización del gobernador Gavin Newsom, ha escalado las tensiones. En Los Ángeles, donde se arrestaron a 378 personas en pocos días, un peruano fue detenido durante protestas contra las redadas, que dejaron más de 40 migrantes arrestados tras enfrentamientos con agentes federales, quienes usaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras. En San Diego, 74 peruanos fueron detenidos en operativos migratorios. Estas acciones han generado temor, con casos como el de un peruano arrestado en un Walmart pese a estar en proceso de asilo.

La narrativa oficial de Trump justifica las redadas como una medida contra la “invasión migratoria”, tildando a los manifestantes de “turbas insurrectas”. Sin embargo, testimonios como el de Daniel Valdez, un joven peruano buscando asilo, reflejan el clima de incertidumbre: “Puedes salir de tu casa y te pueden agarrar”.

Estadunidenses y migrantes protestan en Desfile Militar contra ICE y Donald Trump

Las tácticas de ICE, que incluyen agentes encubiertos en centros comerciales, han afectado la estabilidad emocional y económica de los migrantes. En Boston, negocios peruanos como el restaurante ‘Peruvian Taste’ reportan una caída del 50% en clientela por el miedo a salir.

Organizaciones de derechos humanos y expertos de la ONU critican estas medidas como violaciones a la libertad de expresión, alertando sobre un retroceso democrático. En Perú, la Cancillería, liderada por Elmer Schialer, monitorea la situación, ofreciendo asistencia consular y preparando la reintegración de los deportados, con un vuelo de 141 peruanos retornados previsto. Sin embargo, la comunidad peruana en EE. UU. vive bajo constante amenaza, con redadas que no solo afectan a indocumentados, sino también a quienes buscan protección legal.

CONTINUAR LEYENDO

Tendencia

Set Youtube Channel ID
Share
Tiktok
es_PEES